目前，投資者正密切關註相關談判，擔心壹旦“財政懸崖”生效，將導致美國經濟再次陷入衰退周期。
悲觀的市場人士認為，如果“財政懸崖”談判失敗，其對美國經濟的影響將逐漸體現出來:壹是增稅減支措施主要會挫傷企業招聘積極性，加劇失業問題；公共債務赤字繼續不可持續，社會保障和醫療改革也將加重主權債務，繼續上升。
根據壹個無黨派稅收政策中心的研究，如果財政懸崖爆發，年收入5萬至7.5萬美元的家庭平均稅收將增加2400美元。因為消費者會因收入減少而減少消費支出，企業和就業市場都會遭受損失。國會預算辦公室(CBO)預測，美國人將看到政府削減服務支出；壹些聯邦政府工作人員將被迫休假或被解雇，企業將失去政府采購業務。據估計，美國將失去340萬個工作崗位。
此後，經濟低迷和高失業率預計將迫使美聯儲投入更多資金，甚至購買更多美國債務。超發美元會增加赤字貨幣化的風險，向全球經濟註入過多流動性，提高未來通脹預期。美元的信心也將被削弱，其全球儲備貨幣的地位將岌岌可危。
更糟糕的是，美國的AAA主權信用評級可能被降級，引起全球資本市場的恐慌。65438年2月25日，大公國際資信評估有限公司已將美國的信用評級列入負面觀察名單。
然而，對於金融懸崖是否會像悲觀主義者預測的那樣對美國經濟造成不可挽回的損害，仍有不同看法。美國國會預算辦公室預測，如果掉下“財政懸崖”，美國經濟將在2013年上半年陷入衰退，但克服這壹困難後，2014年經濟增速將加快，就業市場也將有所改善。總體而言，“財政懸崖”短期內會給美國經濟復蘇帶來阻力，但不會造成不可挽回的打擊。
此外，有分析指出，即使財政懸崖真的到來，對GDP的負面影響也不大。首先，即使削減政府項目，對GDP的影響也不大，因為主要影響美國經濟的不是政府支出。有時候福利項目的減少也能減少浪費，更何況傳導效果不壹定很大。其次，加稅的效果如何？比如對富人增稅，即使巴菲特增稅後，他的稅率也會和普通大眾壹樣。
因此，許多分析人士認為，無論談判結果如何，人們都不應該對此過於悲觀，因為美國政府可以采取壹些非常規措施來緩解“財政懸崖”的影響，同時財政緊縮的影響將是漸進的，不會像掉下懸崖那樣劇烈和不可逆，因此稱之為“財政斜坡”可能更合適。