3月16日，中國央行公告顯示，當日實施定向降準，釋放長期資金5500億元。同日，美聯儲緊急降息將利率降至0，並推出7000億美元（近5萬億人民幣）規模的量化寬松計劃。
世界經濟兩極同時釋放金融政策，理由幾乎壹致：應對新冠疫情的影響。
不同的是，中國央行的降準是在抗擊疫情取得階段性勝利之後，為推動復工復產安排的資金市場流動性投放，而美聯儲降息是在疫情爆發期間，為避免社會經濟損害而推出。
然而，尷尬的是，在美聯儲緊急降息後，市場避險情緒高漲，黃金、白銀價格走強，美股期貨大幅走軟，觸發熔斷機制，金融市場似乎並未將此解讀為利好。
不得不說，中美對疫情的判斷認識，正增加著世界產業經濟的不確定性。
中美金融市場之差別
中國央行和美聯儲的政策調整，正預示著金融市場大時代的到來。
專業人士認為，疫情、經濟增長和政策空間的“基本盤”，中國全方位優於美國。就疫情防控而言，中國進入良性階段而美國存疑，應對不同情形測算中國影響均小於美國。
從這個層面上講，中國消費挫傷有限且可控、而工業部門處於底部復蘇進程之中，而美國受沖擊增加通縮、債務風險。據華爾街預測人士預計，美國經濟將在今年上半年陷入衰退。高盛在最新報告中指出，稱受新冠疫情影響，預計美國2020年全年GDP增速僅為0.4%，並且將美國第壹季度GDP增速預期從0.7%下調至0，而第二季度經濟將萎縮5%。
此外，美聯儲再度大幅降息還帶來恐慌，令市場認為美聯儲後續政策空間可能有限。業內認為，壹旦美國金融市場止跌，對中國來說是個再出發的機會。
中國新能源汽車產業迎良機
興業銀行首席經濟學家、華福證券首席經濟學家魯政委表示，由於中國無論是股市，還是債市，都是估值窪地，包括聯儲在內的全球寬松，壹旦國際金融市場恐慌稍有平復，都會有相當部分資金流向中國。
這顯然是中國實體經濟的利好，特別是對於那些由高新技術驅動的高端制造業而言，外部資金註入和中國央行降準帶來的資金釋放，意義更是重大而深遠。
目前正是新壹輪產業技術升級的重要窗口期，是從“信息化”進壹步演進為“智能化”時代的關鍵階段，大量新技術、新模式、新應用剛進入成長階段，這些新興實體經濟，勢必成為資本關註的焦點、資金流向的重點。
有效的資本流入與支持，對於這些新產業新實體成長的意義自不待言。歷史曾壹次次地證明，資本對新興產業有意識地澆灌，極有可能為壹個國家甚至壹個時代收獲令人驚喜的發展。
正如19世紀後半葉電氣化之於德國，上世紀90年代的信息化和IT產業之於美國，“智能化”產業的歷史契機已經放在中國面前，勇敢地抓住它，就可以讓我們的國民經濟繞開所謂的“中等發達國家陷阱”，繼續在健康發展的快車道上平穩地行駛。
作為“智能化”產業實體經濟中的壹員，中國新能源汽車行業也必將是這壹輪積極的國家經濟政策中的獲益者。特別是在這個新能源汽車政策坡退與產品交付疊加的時間節點，國家宏觀層面上的政策利好，對於行業士氣信心的鼓舞，從某種程度上說，並不亞於真金白銀的資金湧入。
伴隨著金融市場的釋放，新能源汽車投融資成本將大幅降低，對於依靠資本市場的新能源汽車而言，無疑起到了激勵和促進作用。
汽車消費空間進壹步釋放
壹般來講，降息降準其實是國家刺激消費的手段，意味著貸款利息低，融資成本低，同時存款利息也會降低，簡單來講，就是當下存錢不如消費。
以美國為例，其經濟的增長動力，主要來自私人消費。民眾對汽車等壹類高價產品增多購買，有效地促進經濟增長。
而在中國，當下消費者對於汽車市場和金融市場的信心都較弱，央行此刻定向降準，既是對汽車產品金融的壹種支持，也是對汽車市場消費和金融市場投資的信心提振。
在中國汽車工業協會副秘書長葉盛基看來，從市場層面看，隨著疫情結束，汽車車企的競爭會重新回來，很有可能開始價格戰，車企在汽車信貸和金融方面的優惠力度也是空前的，“很多主流車企都推出了三年免息或者兩年零利率的優惠，與過去相比其實力度已經非常大了，所以是否還有加碼的可能很難說”。
值得壹提的是，美聯儲的降息政策壹出，人民幣的中間價報就上調15個點，達到7.0018，這就意味著中國消費者可以用更少的錢購買到進口產品，這可能是進口汽車在中國擴大的市場的機會。
疫情仍在繼續，中國汽車需加強自動力
當然，央行降準和美聯儲降息帶來的消費釋放，對於智能化汽車行業而言，僅僅是“天時”，資金保障只是“必要條件”而非“充分條件”，中國汽車的發展仍需要加強自動力。
對於中國消費者而言，相較於金融政策方面的支持，消費者更樂於接受直接的降價和更為直觀的促銷。因此，對更多的剛需消費者來說，降準和降息可能會促成消費，但其促進作用在信貸消費意識還沒有明顯提升的情況下，可能效果並不會立竿見影。相較之下，對於庫存壓力高企、資金鏈緊張的經銷商而言，對汽車金融的使用增加倒很有可能。
以目前的情況下，全球疫情影響可能還會持續壹段時間，如何利用這個時間點，降低企業風險，促進汽車消費的信心，可能中國汽車還需要更多的思考。（文/汽車有智慧?王得源）
本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。