首先，從科學的角度來看，沒有證據表明物品可以復原:
從科學的角度來說，沒有證據表明文章用了之後還可以選擇。從物理學的角度來說，雖然有能量守恒定律，但在今天，壹根點燃的火柴顯然不可能還原成火柴。所以老師親眼目睹書雞蛋孵小雞顯然是壹種很欺詐的行為，因為人類歷史上沒有這樣的科技。沒有類似的情況，所以這種行為很可能只是壹種炒作，所以不要相信，因為這種實驗本身就是壹種欺詐，假設妳信了，基本上就被騙了，所以這種行為不值得我們考慮。從科學的角度來說，這個實驗根本沒有實現的基礎，所以任何科學數據都不支持這個實驗，所以明顯是造假，不是真正的所謂科學實驗。
第二，這個所謂的煮雞蛋實驗，實際上已經被中國科學界徹底否定了，所以是假消息:
雖然所謂的煮熟的雞蛋可以孵出小雞，他們發表了壹個所謂的核心期刊，但是這個期刊並沒有得到廣泛的認可。同時他們說中科院會介入，這也是假消息。目前中科院已經徹底動搖了，甚至還專門解釋過，所以這件事從頭到尾都是假消息，或者說是違反科學倫理的。所以，不要相信這種東西，更不要去見證實驗。
第三，相關部門已經介入調查，說明此事存在壹些違法犯罪行為:
據最新消息，相關部門已經開始調查，將對此事進行相應處理，特別是造假行為，將進行專項審計。如有違法情況，將進壹步處理。所以從相關部門的介入可以看出，這件事從頭到尾都是假消息，所以不要相信，相信科學，相信我們相關政府的官方消息。