技術分析師都有不同的交易策略。聽說有的人有上百種交易策略。這個有點誇張。短線，有短線交易策略，也有中線和長線交易策略。
如果是短線交易策略，壹定要用短線的思維和紀律去執行，不能有絲毫猶豫。很少有人能做到這壹點，即使他的交易策略模型很好，但在實戰中，往往會因為執行力差而被套。
所以很多人做短線中線，做長線中線，都是因為猶豫不決，優柔寡斷。很多投資人都在流淚，但是在壹次次犯錯的時候，能在錯誤中成長的熱度已經很少了。
中長期交易策略也是如此。如果買入後短期有壹定波動，但長期趨勢沒有變壞，那麽就要耐心堅定持股，不要動搖。
我見過很多朋友在做長線交易的過程中，受不了中間的震蕩和折磨，停止賣出，結果當月股價被拉回，月k線依然堅挺，後悔不已。
長期的思維和操作和短期是不壹樣的。長線操作要有大勢方向的概念和判斷。如果趨勢還不錯，就不認為是出局，因為趨勢壹旦形成，肯定會有延續的過程，期間的漲跌並不能改變趨勢的延續。
要做短線，就要果斷行動，短線走弱，義無反顧的走出去。止盈止損的紀律要堅決執行，不能有僥幸心理。
沒有多少人能做到我所說的。
壹方面，這是由人性的弱點決定的，無法壹下子克服，需要很長的時間在實戰中壹點壹點扭轉；
另壹方面，很少有人能堅持下來，很多人不去找自己的問題，而是壹味的抱怨交易策略的失誤。記住，任何交易策略都不可能100%成功，在市場環境不好的時候成功率會降低。止盈止損是保證妳最終能夠盈利的法寶。
以上回答，希望對妳有啟發和幫助。
妳可以看我的視頻。個人建議看長做短。
在線上的上升趨勢中，做短線賺錢，謝謝。
我的視頻很詳細。
我將投資過程分為三步:
第壹，技術分析；
第二，基本面分析；
第三，估值分析；
對於技術分析來說，是讓妳快速判斷的診斷，但最終能否決定買入還是賣出，取決於基本面和估值。
所謂技術分析，就是用圖形、指標、消息做出初步判斷的工具或策略。
他們能幫妳快速看出買賣點，但不能給妳壹個明確的答案。
就像妳去看病，醫生會根據“看、聽、問”的方法來判斷妳得了什麽病，但他不會馬上開處方、做決定，只會讓妳按照他判斷的方向去做檢查，直到檢查的數據報告出來，醫生才會判斷妳有沒有病。
技術分析也是如此。在股市中，我們常見的技術分析其實有三類:
首先，圖形類。
所謂圖形類，就是用圖形作為判斷買賣的策略。
我們以下面的上證指數為例。我們可以和歷史階段低點做壹個所謂的聯系。那麽當上證指數再次跌到這個連線時，可能會產生技術支撐，出現買入信號。
第二，指標類。
所謂的指標也很簡單，就是所謂的MACD、KDJ、RSI、BOLL等數據指標，通過這些指標我們可以找出所謂的買點和賣點。
而且在這麽長的時間裏，技術指標的技術分析已經發展的非常非常密集了，就看妳喜歡哪個，哪個更適合妳了。
第三，消息類。
其實也是壹種技術分析，就像市場上壹些所謂的消息都是周期性的，固定的，所以作為技術分析，我們可以利用這些消息的周期性來做布局或者分析。
就像上市公司季報披露時間是:
1季報:每年4月1日至4月30日。
季度報告(中期報告):每年7月1日至8月30日。
3季報:每年10，1-10，31。
季報(年報):65438+10月1-每年4月30日。
那麽，消息發布的前期往往是技術分析師喜歡布局的時候，而消息的落地和之後往往是獲利回吐的結果。這些是由消息類驅動的技術分析。根據壹條消息前後的時間和消息質量的對比分析，做出買賣的判斷依據。
只喜歡技術分析的人壹定是短線投機者，而不是長線投資者。
因為就像我說的，技術分析就像是壹個“初步診斷”，可以幫助妳快速找到買賣的位置，但並不能有效做出正確的決定。
因為技術分析需要基本面和估值的支撐，沒有這些支撐，妳的技術分析純屬“瞎猜”。
舉個例子，如果壹個醫生在沒有看病例或者妳的化驗數據的情況下給妳壹個診斷，僅僅依靠妳說的，他看到的，他試圖弄清楚的，那麽這個結果很可能會導致壹個很大的錯誤。
被譽為股市之神:傑西·利弗莫爾和巴菲特，真正能流傳千古的不是技術，而是思想。
說明只靠技術分析，或者只懂技術分析的人，都是股市投資的新手，所學的只是皮毛。想通過技術分析交易的，基本都是貪圖技術分析“快”的特點，所以基本都是短線投機。
真正的大師總是把交易的模式、策略和自律放在技術分析之上。
因為股市的技術，什麽都有。同樣的數字，有的說應該賣，有的說應該買。買的原因很多，賣的原因也很多。
所以壹定要有壹個全面有效正確的方法來論證妳的技術分析是否可靠。
那麽，對於高手來說，如何利用好技術分析呢？
第壹步是用技術分析來確認買入或賣出的位置。
就像我們剛才講的行情，可以用技術分析的方法來確認壹個買入位。
當然妳也可以通過前面提到的數據指標的技術分析來判斷，也可以通過新聞報道的技術分析來判斷。各有各的優勢，沒有硬性規定，看妳喜歡哪壹個，習慣哪壹個，善於使用哪壹個。
第二步，確認基本面是否有問題。
這個根本點是指是否存在系統性風險。對市場和個股都很重要。這就跟檢查賽車是否能正常行駛壹樣。如果不能正常跑完或者完賽，那麽它的性能再強，加速再快，性價比再高，也不值得擁有。
對於大盤來說，基本面和系統性風險主要看壹個國家的經濟實力，這對於a股來說沒問題。
個股呢？看到幾點:
1.是否有財務造假的嫌疑？
2.高管是否存在道德風險；
3.產品是否存在技術缺陷；
4.業績能否穩定盈利；
5.負債是否能夠保持合理；
第三步，用估值(數據)來證明。
比如技術分析確認市場可以買入後，我們需要用壹系列的數據和估值計算來判斷是否正確。
比如我們可以用熊市底部區域前期行情的數據作為參考。何時下跌的時間和幅度，以及市盈率和市凈率的估值等。到前期區域，我們經常申請技術分析的事實。
當然，證明這樣估值的方法有很多，比如市盈率法、PEG法、市凈率法、DCF法等等。還有很多，還是那句話，根據自己的理解，根據自己的喜好，根據自己的特長來決定用哪壹個。
綜上所述，我認為炒短線股票的人往往偏向於技術分析。所以在拉長周期，增加頻率方面，他們總是輸多贏少。
真正的長期投資者，基本是結合技術、基本面、估值來考慮的，也在做長期價值投資，所以機會更大，風險更小。
為什麽很多人喜歡技術分析？這只是壹個快速的圖片！
為什麽很多人不喜歡長期價值投資？我就是受不了自己慢慢變富的事實！
炒股喜歡研究技術面的人壹般都是趨勢跟蹤交易者，不像喜歡研究基本面的人。趨勢跟蹤交易者不猜測市場的趨勢。他們只是跟隨市場的趨勢，而不是創造它。
趨勢跟蹤交易者不會刻意去做短線，中線，長線。只要趨勢不變，他們就會壹路跟著走。他們總是認為趨勢是最值得信賴的朋友，除非最後改變方向。趨勢跟蹤交易者會制定壹套嚴格的交易規則，並嚴格遵守，不會輕易改變。他們的交易規則規定了什麽時候買和買多少，什麽時候買和賣多少。
喜歡研究基本面的人，據說秉持的是價值理念，買入持有是他們交易的最高策略。喜歡研究基本面的人往往會走進死胡同，他們根據自己掌握的有限信息來預測價格走勢，往往是不著邊際的。市場的走勢總是和他們的預測相反，因為沒有人能把握真正的基本面，所以基於基本面的分析是不靠譜的。
壹般自稱“技術”的股東有壹個特點。
也就是說，他們相信
某個數字會帶來必然的結果。
於是壹大堆“黃金十字”和“紡錘線”理論玩的正開心。
但事實上，真正能靠這些“理論”賺錢的人並不多
這個看似“技術”的“理論派”為什麽會產生？
很簡單，因為賣“短線狙擊高手”“遊資高手”的課程很容易
第998節，絕對不能還價
其實真的沒必要。
就算學了這些“大神”的理論
短線、中線、長線都賺不到錢
畢竟這些理論大部分都是後見之明。
只能用於分析
不能用於預測。
所以如果妳真的想研究“技術方面”
在閱讀財務報表和數據分析上下功夫。
根據壹個企業的正常運行預測其可能的趨勢。
按季度進行投資交易。
首先，喜歡研究技術面的人，通常都是相信“盤面反映所有信息”的人。這個邏輯本身問題不大，問題是很多人把技術研究局限於對所謂各種“技術指標”的探索和運用，難免有失偏頗，因為壹方面指標本身是滯後的，他們對結果的判斷很多都是建立在“刻舟求劍”的推演上，這必然導致“有時靈有時劍”
至於是做短線、中線還是做長線，這個問題和是否做技術研究沒有必然聯系！做基本面研究的也有做短線，中線，長線的，但是相對來說，長線的更多！做技術研究的也是如此。短線、中線、長線都有，但短線、中線更多！
從我個人的角度來說，在實際操作中，我基本以短線為主，基本不做中線或長線，但原因並不是大多數人想的那樣:我選股能力強，為了賺快錢，或者出於投機等等。但作為在a股市場摸爬滾打了20多年的我，短期、中期、長期都有涉獵。
但在我看來，由於長期項目是在很長的時間跨度後推斷出結果的，而且由於時間周期太長，會有無數的變量(如市場環境、產品替代、行業變化、產業政策、企業競爭力和R&D能力、團隊管理能力甚至實際控制人的個人性格等。)，而任何壹個變量的任何壹個大的變化都可能直接引起結果的顛覆性變化，所以在我看來，它更像是壹個長期的項目。
短期則相反，因為時間跨度短，變量少，即使有變量發生變化，對結果的影響也相對有限，所以確定性高，所以這是我選擇短期，追求確定性，以復利模式尋求資本增長的主要原因。
當然，做短線需要更高的選股能力和操作策略，需要有正確高效的選股方法和邏輯系統的操作策略來支撐，更依賴於準確的人性和情感把握，這與傳統所謂的技術或基本面研究無關！
壹般來說，炒股都是從技術面入手，因為技術面可以讓妳快速直接的了解股市，學起來容易，掌握起來難。
喜歡學技術的人有什麽特點？前面我們講過技術分析的特點，喜歡研究技術方面的人都有同樣的特點，簡單粗暴。其實在股市交易中，不要說所有的交易者，99%的交易者對技術分析都是壹知半解，所以很難總結出喜歡鉆研的技術分析師的特點。我也是壹個喜歡研究技術分析的交易員。我喜歡研究技術分析，因為它的直覺和細致的操作，但我也喜歡做基本面的研究。兩者結合可以大大提高交易的成功率。
技術分析可以短線，中線，長線。
這方面我深有體會。經歷了從最初的短線到現在的波段以及長期發展的趨勢。有人說技術分析只適合短線，純屬扯淡。技術分析是不分級別大小的，對任何級別都適用，所以妳操作的級別是長期的，級別小的是短期的，分析思路也是壹樣的。
如上圖，我會看這類股票最近十個交易日的走勢，橫盤拉升。今天成交量略有上升。技術上來說，今天是買點，橫盤屬於強勢調整。今天大盤跌了，他沒有跌，說明他走的比大盤好。只要市場企穩，這只股票爆發的概率很大。
再看看這個。它與上面的圖表非常相似，但它只是壹個日線圖。就算出來也是幾天的行情，但這只是不同而已。這是壹個月線圖。如果出來，就是幾個月的行情。
我們再來看看這個。走勢基本和上面兩個壹樣，只是5分鐘而已。出來的話，可能壹兩天。
總結:喜歡研究技術面的人很難總結出特點，因為所有的交易者都要研究技術面，研究技術面就可以做任何交易，長線，中線，短線，只是操作層面不同而已。
我是純技術交易。至於特點，我不了解太多影響因素。我不妨回歸最簡單的k線。沒有“市場趨勢不言自明”的說法。
既然市場趨勢已經代表了壹切，那麽研究其他的東西不如研究市場趨勢直觀有效，還能集中精力，節省時間。
期貨做的是日內短線，在股市，當然是中長期模型。
期貨交易我說的太多了。今天我想借此機會談談股票。我也是股票純技術操作。不知道怎麽去研究那些財務報表和市場板塊。況且，就算我研究了他們，也不壹定能說明我的研究壹定是正確的。我只是簡單地回到市場的本來面目:
雖然中間有壹定程度的調整，但這對於趨勢來說也是正常的、必然的行為，所以我很清楚這個制度的容忍度。
由於我沒有精力去研究和盯著這個市場，所以我完全依靠交易信號來操作，這樣可以大大避免熊市中的損失，因為我買的股票都必須在上漲行情中，所以操作簡單，風險很低，因為我買的都是牛市趨勢中的股票。
股票，我是壹個純粹的系統交易，因為我不知道怎麽去研究，所以我只是完全徹底的按照趨勢模型去跟隨市場。
期貨不壹樣。我是突破交易模式的，所以對於日內機會的把握和品種的選擇，我很清楚應該怎麽做。這些都是人工完成，技術上選擇機會和品種。
這樣，長短期交易就完全分開了，互不影響。他們也有自己的優勢。股票只有上漲才能盈利。所以，我只會在系統給出看漲信號，股價在均價線以上的時候才會考慮買入。不然我就觀望，只操作兩只股票，保證系統穩定。
其實很多人炒股都是從技術入手的，所謂的研究也是被技術吸引的。
學技術的人不能說做不了長線，但是很少能持有股票。因為股票時有波動，波動會導致技術變形，技術變形會影響妳的決策。所以很多技術方面的長期研究，其實都沒有做好。
當然，也不是沒有人能做好。壹些看長期指標的技術研究員做的還不錯，但可能比基本面的粉絲差。
值得註意的是，我們並不懷疑技術操作的參考意義，但在市場發展的趨勢下，尤其是註冊制改革和制度完善下，市場定價機制將發揮重要作用，價值投資的趨勢將越來越明顯。對於投資者來說，不妨多學習壹些基本面分析的知識，以便在未來的發展過程中進行更好的價值分析。
技術面基本都是短線，當然也有長線。無論是做短線還是做長線的前提下，都要學會看行情判斷好股票。短線股票壹般以強勢股為主，也要看個人承壓能力。