目前，許多人將物價上漲或通貨膨脹歸咎於政府。
我們應該看看以下幾個問題:
1，通貨膨脹的標準
2、當前物價上漲的真正原因
3.誰對物價上漲敏感，誰對物價上漲不敏感？
4、物價上漲的利弊。
5、政府的努力
6、物價上漲的反映。
第壹，通貨膨脹的標準，
首先需要說明的是，研究貨幣與商品關系的經濟學分為貨幣經濟學和貨幣金融學，這都是西方經濟體制下的結論。
貨幣金融學認為，CPI >: 3%的漲幅叫通貨膨脹，意味著通貨膨脹；
而當CPI & gt5%的漲幅，我們稱之為嚴重通貨膨脹，意思是嚴重通貨膨脹。
CPI是居民消費價格指數，英文縮寫為CPI，反映與居民生活相關的產品和服務的價格變動情況，通常作為觀察通貨膨脹水平的重要指標。
按照西方的標準，現在肯定是通貨膨脹。
但是東西方經濟制度的差異決定了這些觀點在中國並不適用！！！東西方，貨幣流通速度差很多！！！
根據貨幣經濟學，通貨膨脹源於基本商品價格的上漲。
很多所謂的“經濟學家”(網絡自封)都采用了這種解釋，從而忽略了問題的根源。
二、當前價格上漲的原因。
價格是多少？
在壹個獨立的經濟體中，價格基本上等於:流通中的貨幣量/當前流通中的商品量。
換句話說，決定價格的因素有兩個:流通中的貨幣量和流通中的商品量。
然後，我們再來看看中國的情況。
去年國家大力整頓小煤礦，導致煤炭產量大幅下降，共減少2.5億噸。有興趣的同學可以看看，煤價漲了不少。
中國壹直進口石油以滿足國內經濟發展，國際原油價格飆升減少了國內原油儲備。
隨著兩種最重要的工業原料和能源的減少，市場上的商品必然減少。
去年中國股市火爆，很多人把積蓄拿出來投資股票和期貨市場。5月份以來，2000多億元貨幣從銀行流向股票、期貨等投資流通領域，加上銀行大規模放貸(去年全年貸款計劃提前幾個月完成)，因此流通中的貨幣量激增。
商品的減少，流通中貨幣的激增，必然導致物價的大幅上漲。
也就是從去年5月份開始，隨著銀行資金的流出，物價開始大幅上漲！！！
第三，真正反對通貨膨脹的人是有固定收入的人。
每月有固定收入的人最有可能反對通貨膨脹，比如工薪階層、公務員、低收入者等等。
他們的工資沒有隨著物價水平上漲，所以他們的購買力下降了。
或許，公務員福利高，通脹不嚴重的時候生活也沒太大變化，但還是會有的。
公務員表示不滿，因為他們原來的工資可以買100斤肉，現在只能買90斤。他們覺得自己在賠錢。而這些覺得自己虧了錢的人，壹部分會做灰色收入。
工薪階層中有些人會認為自己的勞動和收入不成正比，覺得自己吃虧了。而這些覺得自己輸了的人，壹部分會很被動。
低保中有些人會認為自己待遇不如以前，覺得自己吃虧了。而這些人當中，有壹部分覺得自己虧了錢，就會去坑拐騙。
那些有固定生活費的大學生，剛開始會出於“為人民說話”喊幾句，但生活費提高了，就對通貨膨脹麻木了。
真正對通貨膨脹不敏感的是從事商業的人，因為他們的收入可以上去。
這樣可以說，壹個國家的民營經濟越發達，抵禦通脹的能力就越強。
美國在1974，1979-1982，通貨膨脹率達到14%，其他年份平均在5%左右。美國的通貨膨脹很正常，但是美國幾乎每個人都是投機者，所以大多數美國人並不害怕通貨膨脹。
美國人，幾乎每個人都是投機者，投資股票和期貨基金遠遠超過儲蓄。
第四，通貨膨脹的利弊
適當的通貨膨脹有利於刺激經濟發展。西方主要資本主義國家采取的刺激經濟的方式是增加政府財政赤字，通過政府赤字刺激經濟增長，這是凱恩斯所提倡的。
通貨膨脹會無形中蒸發人們的儲蓄，所以美國人喜歡投資。全民投資不僅能在壹定程度上抵消通貨膨脹對自己的傷害，還能促進美國經濟的發展。
但物價上漲也是對社會道德的挑戰，因為壹些心態失衡的人會以此為借口，做出挑戰社會道德底線的事情。所以美國的犯罪率也很高。
至於克林頓政府，為什麽經濟高速增長而犯罪率下降？原因很多，這裏就不深究了。有興趣的同學可以私信我。
相應的，如果通貨緊縮，物價下跌，也不利於經濟發展，因為會挫傷生產者的勞動積極性。
雖然作為個人，普通人都希望如此。
我國改革開放以來，僅在1992出現過通貨緊縮，這是中央政府努力使經濟軟著陸的結果。——那時候我才8歲，那年覺得糖便宜。
動詞 （verb的縮寫）政府所做的努力:
為什麽要抑制通貨膨脹？因為過度的通貨膨脹是大量經濟泡沫的征兆。
經濟泡沫是經濟發展的必然副產品，很多人都能看到泡沫經濟對經濟的傷害。
東南亞金融危機時，中央政府拋出大量外匯儲備，保證人民幣不貶值！！！
現在中央為了減少流通中的貨幣量，提高利率，收緊貨幣供應，因為小煤礦再也不能開了，國際油價也不是我們能決定的。
政府目前采取的“臨時價格幹預措施”遭到許多“經濟學家”的反對，因為嚴格按照市場經濟的要求，政府不能幹預價格。
但是，中國的市場經濟是“有中國特色的市場經濟”，因此將采取這壹措施來確保人民的生活。不是制定“臨時價格幹預措施”的官員不懂經濟學，而是他們不得不這樣做！！！
由於擔心“臨時價格幹預措施”會意外傷害經濟，該措施還規定，各省可以根據實際情況決定“臨時價格幹預措施”的適用範圍和時間。
而這些中央政府所做的努力，很多人都不知道！！！
5.面對物價上漲，我們最應該註意什麽？政府還是個人，他人還是自己，經濟還是道德？