通貨膨脹和通貨緊縮總能在溫和的條件下帶來經濟發展。通貨膨脹的直接結果是增加市場貨幣，使社會投資資金進入實體，促進生產和企業的發展，包括為企業減稅，帶動消費，刺激各種社會消費的增加。這些措施可以明顯提高社會經濟的活力。通貨緊縮之後，往往會促進產業的發展，使其生產升級，從而帶動產業革命。
壹般來說，通貨膨脹和通貨緊縮都是金融現象。我們在這裏可以看到，通貨膨脹會導致貨幣貶值，從而影響匯率和購買力的下降，而通貨緊縮是物價的下降，也會導致生產停滯、債務等問題。所以兩者都不能同時出現嚴重，只有輕度才是更好的經濟形態。
金融危機是指金融資產、金融機構和金融市場的危機，往往伴隨著大量企業倒閉、失業率上升、社會普遍經濟蕭條，有時甚至會出現社會動蕩或國家政治動蕩。
系統性金融危機是指那些影響整個金融體系乃至整個經濟體系的危機，如1930年引發西方大蕭條的金融危機，2008年9月15年爆發並引發全球經濟危機的金融危機。
金融危機是指金融資產、金融機構和金融市場的危機，往往伴隨著大量企業倒閉、失業率上升、社會普遍經濟蕭條，有時甚至會出現社會動蕩或國家政治動蕩。
系統性金融危機是指那些影響整個金融體系乃至整個經濟體系的危機，如1930年引發西方大蕭條的金融危機，2008年9月15年爆發並引發全球經濟危機的金融危機。
首先，金融危機和經濟危機是有區別的。
理論上，“金融”和“經濟”有很大的區別。“金融”是以貨幣和資本為核心的壹系列活動的總稱。與之對應的主要概念是“消費”和“生產”，後兩者主要圍繞商品和服務展開。
所謂金融危機，是指與貨幣資本相關的活動運行中的壹些持續性矛盾，如票據兌現中的信用危機、買賣脫節導致的貨幣危機等。就美國次貸危機而言，根本原因是資本市場的貨幣信用通過金融衍生品被無限放大，在相當長的時期內帶來了貨幣信用供給與支付能力的巨大缺口，最終嚴重背離了實體產品市場對信用的有限需求。當這種偏差普遍存在於金融市場的各個領域時，次貸危機，也就是局部的金融矛盾，演變成金融危機是必然的。
“經濟”的內涵顯然比“金融”更寬泛，包括消費、生產、金融等壹切與人的需求和供給相關的活動，其核心在於通過資源的整合創造價值、獲得福利。就此而言，“經濟”是壹個帶有價值取向的結果，“金融”是實現這個結果的過程。所以，經濟危機是指價值和福利的增加在壹段時間內不能滿足人們的需求，例如供求關系脫節導致的大量生產過剩(傳統意義上的經濟蕭條)，例如信用擴張導致的需求過度(最近的經濟危機)。通過對比可以發現，經濟危機和金融危機最大的區別在於它們對社會福利的影響不同。金融危機在某種意義上只是過程危機，而經濟危機是結果危機。
其次，金融危機與經濟危機有關。
從歷史上幾次大規模的金融危機和經濟危機來看，大多數經濟危機都伴隨著金融危機。換句話說，在經濟危機之前，往往會有壹波金融危機，最近的全球經濟危機也不例外。這說明兩者有內在聯系。主要原因是隨著貨幣和資本引入消費和生產過程，消費和生產與貨幣和資本的結合越來越緊密。以生產過程為例，資本開始介入生產過程的第壹階段——投資階段，貨幣資本轉化為生產資本；在第二階段，即加工階段，資本的形式由投資轉化為商品；第三階段，即銷售階段，資本的形式由商品恢復為貨幣。正是貨幣資本的這些轉化過程，使得貨幣資本的投入和取得在時間和空間上相互分離。任何壹個階段的不確定性和矛盾都足以導致貨幣資本運動的中斷和資本投入的無法回收，從而導致直接的貨幣信用危機，即金融危機。當這種不確定性和矛盾出現在很多生產領域時，生產過程就會因為投入不足而無法繼續，從而導致產量嚴重下降，引發更大範圍的經濟危機。這就是為什麽金融危機總是伴隨著經濟危機，並且總是發生在經濟危機之前。
在某些情況下，我們不能排除金融危機獨立於經濟危機的可能性，特別是當政府在金融危機開始時采取強有力的政策措施，例如通過大規模的“輸血”政策，有效阻斷貨幣信貸危機與生產過程之間的聯系，此時就有可能避免經濟危機的發生或深化。