金融圈流傳：“富人買債券，中產買股票，窮人買期貨”，我認為這句話有壹定的道理，但並不全面，只是大致描述目前各階層理財現狀，但反著來的例子也不在少數。
為什麽說有壹定道理呢？首先我們了解下馬斯洛需求層次理論：人的需要有生理的需要、安全的需要、歸屬與愛的需要、尊重的需要、自我實現的需要五個等級構成。目前在國內最下兩層需求都沒有問題，而窮人處於第二階層安全需要與第三階層社會需要之間，而中產處於第三階層社會需要與第四階層尊重需要之間，而富人早站在金字塔頂端，處在第五階層自我實現。
正是由於人們所處階層不同，所看到的風景與人情世故不同，故而每個階層追求不同，但底部階層都有跨越階層的需求。
富人已身處在最頂層，只要穩定，保住現有的資金與地位就可以了，這時候身家大多是幾千萬甚至幾百億，而在理財產品中債券風險系數最低，雖然收益也低，但是富人資金大，其收益就不低。
中產要達到富人階層，既要保住現有地位，又要實現階層的跨越，而這時候其身家在幾百萬到幾千萬之家，而此時中收益，中風險的股票、基金就進入他們的視野。
窮人要實現中產階層，甚至達到富人階層，單靠工作勞動難以實現，這時候理財就是實現跨域階層最好手段，而理財中唯有期貨風險最大，收益最高，如果妳單靠債券、股票，由於妳資金小，難以實現階層跨越，唯有期貨、比特幣概率最大，股票次之。
所以這句話有壹定的道理，反應出各階層由於資金體量的大小，身處馬斯洛需求層次不同，對理財風險有不同的需求，窮人需要搏壹搏單車變摩托，中產需要拼壹拼摩托變豪車，富人則是穩壹穩隨時壹輛私人飛機！但是世上每個人經歷、思維，風險偏好不同，故而其階層選擇理財產品不壹定是如此，有的富人還喜歡股票，期貨，實現對沖收益，而有的窮人只會買債券等等。