1.協商解決:發生交易糾紛時，雙方可以協商解決。雙方可以溝通交流意見，尋求妥善解決爭議，達成和解協議。這種方式的好處是可以快速解決問題，雙方都能得到好處。
2.第三方調解:如果雙方無法通過協商解決爭議，可以尋求第三方調解。第三方調解可以由相關領域的專家或者仲裁機構進行，這樣的好處是在壹定程度上保證了公正性和客觀性。
3.訴訟解決:如果以上兩種方式都無法解決爭議，雙方可以通過法律途徑解決。包括向法院提起民事訴訟，讓法院做出裁決。在訴訟過程中，雙方都需要提供證據和相關材料，法院會依法作出判決。這種方式的好處是可以強制執行，但是訴訟過程可能比較長，需要承擔壹定的費用。
處理交易糾紛的原則主要包括以下幾點:
1、公平原則:在解決交易糾紛時，應堅持公平原則，即公平對待交易雙方，遵循誠實守信、公平合理的原則。
2.合法性原則:在解決交易糾紛時，應堅持合法性原則，即依據相關法律法規和合同約定進行處理，避免出現違法行為。
3.協商原則:在解決交易糾紛時，應堅持協商原則，即鼓勵雙方協商，尋求和解。只有在協商無果的情況下，才會考慮其他途徑來解決爭議。
4.真實性原則:在解決交易糾紛時，應堅持真實性原則，即雙方提供的證據和資料必須真實可信，不能作虛假陳述或隱瞞事實，以免影響糾紛解決的公正性。
5.效率原則:在解決交易糾紛時，應堅持效率原則，即盡可能快速高效地解決糾紛，避免拖延時間，影響生產經營。
綜上所述，不同類型的交易糾紛可能有不同的解決方案。因此，在解決糾紛時，要根據具體情況選擇合適的方法。同時建議，交易前，雙方應簽訂合同，明確約定交易條款，避免交易糾紛的發生。
法律依據:
《中華人民共和國民法典》第598條
出賣人應當履行向買受人交付標的物或者交付提取標的物的文件的義務，並轉移標的物的所有權。
第六百二十六條
買受人應當按照約定的金額和付款方式支付價款。對價款的數額和支付方式沒有約定或者約定不明確的，適用本法第五百壹十條和第五百壹十壹條第二項、第五項的規定。