其次，貨幣是國家信用的載體。國家信用涵蓋的範圍很廣，我們從三個基本方面來看:
1.壹個主權國家可控的實質性財富，即已經變現並能被其他國家承認的存量財富。比如大宗商品，工業品等等。國家生產的藥品和不進行國際交易的產品不是可交易的財富；也就是說，並不是所有國家的財富都可以進行國際交換，比如土地，以及大部分以土地為基礎的不動產(除非國家對外開放土地和房地產市場)。
2.主權國家是公認的未來可以產生的財富，同類公司股票的市值更多的是投資者對公司未來財富創造的理解；MMT更多的體現了這個價值。
3.貨幣交易中的可信價值，即國際市場上貨幣兌換的現行價格。雖然是價格，但是這種貨幣的實時價格是可以實時兌現的，也就是交易決定價格。俄羅斯控制其石油、天然氣、糧食等大宗商品的國際貿易，強行將盧比與其實體商品掛鉤，從而防止俄羅斯盧比被“交易定價”。
再次，現實中存在兩種貨幣價格，即國內貨幣價格和國際價格(如離岸人民幣)。這是主權貨幣的壹個本質特征，即國內交易，即財富保值，以及貨幣的國際交易。美元不區分國內價格和國際價格，這就是霸權，因為我實際上不能用美元在美國買到很多財富。兩者關系的密切，其實和國家的開放程度有關。越公開，兩個價格越相似。
值得註意的是貨幣的“交易定價”。美元對交易商品和金融期貨有這麽大的需求，所以美元實際上是脫離了美國主權財富(現實和未來)的。可以說，美元的價值是建立在交易的“信念”之上的。作為壹種“商品”，主權貨幣與商品最大的區別在於貨幣交易可以實時完成“價值實現”，因此貨幣的定價更多的是現實市場中的“交易定價”(貨幣、期貨等金融市場的國際交易量遠遠超過商品的交易量)；反過來，交易定價的貨幣影響著大量財富的分配。