再說市場經濟，眾所周知，私有制是市場經濟的基礎。土地私有制是私有制的重要組成部分。早在春秋戰國時期，中國就開始推行土地私有制，允許土地自由買賣。另外，當時中國不僅要素市場異常活躍，商品市場也是如此。中國在春秋戰國時期就有了期貨市場和投機，投機的原理和今天壹樣。明代，江南沿海發達地區出現了商品經濟的萌芽。
但是，中國落後於西方，其實是很短時間內的大逆轉。主要事件是18世紀中葉西方的工業革命。而中國在18世紀中葉已經基本具備了英國工業革命的經濟、技術和產業條件，但為什麽中國沒有發生工業革命，促使了李約瑟之謎的提出。
李約瑟之謎的幾種解釋
1.文化決定論
通過他回答中的線索，我猜測這是我接觸到的比較多的解釋，即儒家文化的負面影響使得中國人民不積極追求科技發明和革命。
2.國家競爭假說
歐洲之所以強大，是因為歐洲被分成了很多小國，國家之間有競爭。為了國家強大，每個國家都會努力倡導科技，而中國是壹個統壹的國家，不存在這種競爭。由於長期缺乏競爭壓力，科技不會有進步。
打包
3.高水平平衡陷阱假說
即易茂科提出的需求不足假說。根據這壹理論，在前現代社會，中國擁有先進的現代制度，包括土地市場、勞動力市場、產品市場體系和私有產權，從而導致了快速的技術發明和傳播。然而，由於傳宗接代傳統觀念的影響，中國人口增長非常迅速。而中國人口的快速膨脹會使人均土地越來越少，導致經濟剩余減少，勞動力價格降低，從而抑制新技術的產生和發展。所以易茂科認為，中國過去之所以繁榮，技術發明快，是因為中國有很好的市場體系。但由於人口膨脹過快，剩余積累過少，勞動力價格過低，抑制了中國的經濟發展。