01.
今天看了壹個帖子，很有意思，同時也覺得男主角心胸不夠寬闊，總想占盡所有便宜。
事情是這樣，壹對夫妻，都是高知人才，丈夫985本科畢業，年薪4萬，父母農村的，也就是說，丈夫是農村出來的鳳凰男。
妻子國內211本科，美國名校留學碩士，年薪25萬，父母內地省會公務員，還是獨生女。
從這壹層來看，妻子的出身條件要比丈夫好，是個孔雀女。
結婚之後買了三居室，女方父母出50萬，婚後男人供房貸，妻子供水電網費，其余消費全部AA制。
從這壹層來看，男女雙方幾乎扯平，誰也不欠誰。
婚後生了壹個兒子，女方父母在帶，公婆在老家安心養老。夫妻倆每個月給女方父母壹人2千，加起來***4千塊，兒子的其他生活費用全部AA制分攤。丈夫父母的醫療費男方自理。
原本他們壹家覺得沒什麽，生活還很開心，不料妻子意外懷孕，還是個女孩。全家很高興，都想生下來。
這時候女方就說女兒想跟自己姓，畢竟自己什麽都AA制了，大寶也是父母在帶，公婆根本不管，二胎跟女方姓，沒有什麽不妥。
可丈夫卻不同意，女方非要，雙方鬧得不愉快，雖然沒有離婚，但是感情沒有那麽好了，於是丈夫就勉強女兒跟媽媽姓。
02.
看完整個帖子，我真心想說壹句，既然婚姻都AA制了，二胎跟媽媽姓有何不妥，鳳凰男就想占盡便宜。
還有網友評論更搞笑：“AA制，沒讓男人自己生壹個就不錯了。全女的生了，憑什麽不能要個姓。”
是啊，現在都什麽年代了，男人又想男女平等，又想爭奪全部孩子的姓氏權，不過是打著男女平等的旗號，行使大男子主義而已。
我曾經也寫過壹篇關於婚姻AA制的文章，女主人公跟老公就是堅持什麽都AA制，她孩子的幼兒園學費每年4萬塊還是她自己掏的。
我總覺得，AA制婚姻，就像結了壹個假婚。
我們女人為什麽要結婚，為什麽要嫁人？還不是想要跟壹個值得托付終生的男人白頭偕老麽？
既然自己那麽辛苦，婚姻的壹切花銷都要自己承擔去壹半，那麽，女性承擔生育風險，這筆賬該找誰算？
薛兆豐老師在“奇葩說”裏提供了這樣的觀點：“結婚就是辦家族企業，簽的是壹張終生批發的期貨合同，雙方壹起拿起自己的資源辦企業，這個時候男女雙方給出的資源包是不壹樣的，有身體、有生育能力、有容顏、有家庭關系、有自己未來的增長潛力。”
我很贊同薛老師的觀點，按照這樣的觀點，那麽AA制婚姻，顯然對女性不公平。
為什麽這麽說，因為女性拿出雙倍的“資源包”來結婚，既要拿出身體、生養能力、容顏，家庭關系，這些全是無形“資源包”，另外女性還要承擔壹半的經濟費用這個有形“資源包”。
從這觀點出發，AA制婚姻，女性就輸了。
03.
為了照顧孩子，這個孩子還是夫妻雙方***同的後代，本該男女都有責任撫養，現在，女方為了照顧孩子，不得不請自己的父母來撫養，有些女人，甚至辭了工作來照顧小孩，沒了收入，還要遭受丈夫的白眼和嘲諷，試問，女性為了家庭和孩子的付出，又該找誰算賬？
壹家人，將賬本算得清清楚楚，就缺失了點親情的味道。
雖然，親人之間，在該講錢的時候還得講錢，但對於婚姻，對於夫妻來說，不是應該看做壹個利益***同體麽？
我曾經問過許多女人，妳願意接受AA制婚姻嗎？她們的答案多數是不願意。
她們幾乎都認為：“我九死壹生才生下孩子，還要承擔養兒育女的責任和壓力，我身材變形了，臉上長斑了，肚子留疤了，我憑什麽還要自己花錢養孩子？何況這個孩子還不能跟自己姓？”
在我老家，有壹家人，非常有特色，老夫妻倆生了三個兒子，老大跟母親姓，老二跟伯父姓（估計伯父家沒有兒子過繼了，從小到大我都沒見過），老三跟父親姓。
有壹次，我見到老大生的兩個女兒，我就問其中壹個：“小妹妹，妳姓X嗎？”
她說：“不是，我跟爸爸姓，我妹妹跟媽媽姓。”
看明白了嗎？
他們家的傳統就是，無論男女，壹個跟爸姓，壹個跟媽姓，看起來很公平。
04.
其實，姓名只是壹個代號而已，跟爸爸姓，還是跟媽姓，都是自己的孩子，流著同樣的血液。
根本不存在跟爸姓，代表著是爸爸這邊的人，跟爸爸親，跟媽媽沒關系，跟媽媽不親，不存在這樣的歪道理。
法律也規定，小孩上戶口，可以隨媽姓也可以隨爸姓。
現在大城市裏的年輕人，結婚都講究門當戶對，男女平等，既然要了二胎，媽媽希望二胎跟她姓，無可厚非，無非就是想要壹份價值感和安定感。
很多家裏有兩個小孩子的，就算同班，自己不說，別人都不知是親兄弟，親姐妹，名字和姓氏都不壹樣。
人們不會太過於去關註這個，覺得已經沒什麽好大驚小怪的。
另外有些人，並不想刻意追求不壹樣，覺得孩子跟爸還是跟媽姓都無所謂，都是自己的孩子。有些女人就算生了二胎，也全跟爸爸姓，只因為，不想孩子去學校的時候，以為自己是單親家庭，不想產生不必要的誤會。
-end-
今日話題：妳能接受AA制婚姻嗎？妳介意孩子跟媽姓嗎？歡迎留言