企業要登陸資本市場，需要“過五關斬六將”，從券商保薦人到註冊會計師，再到律師，最後到發審委。經過層層把關，質量高的才能上市。即便如此，首次公開發行(IPO)欺詐事件仍屢見不鮮。
最典型的有勝景山河、綠地、新大地等。除了保薦機構被質疑，多次在上市審核中暴露風險的會計師事務所也被推上風口浪尖。雖然每壹次造假公司被曝光都會受到證監會的嚴厲處罰，會計師事務所也無壹例外受到處罰，但這並沒有有效遏制造假事件的層出不窮。頻頻造假的背後是誰？
在專業性上，會計師的審計能力遠高於券商、投行的保險代理人。在審計過程中，會計師事務所的主要職責是檢查公司的財務狀況，比如檢查是否存在偷稅漏稅、虛增收入等欺詐行為。
“在幾個月的審計中，會計師事務所經常對公司的財務狀況進行上上下下、裏裏外外的檢查和計算，對每個審計項目的財務狀況了如指掌。如果公司有什麽財務造假，就很難逃過會計的眼睛。”記者曾聽到壹位會計師事務所負責人如此堅持。
但為什麽財務造假在IPO市場依然屢見不鮮？
首先，這與會計人員自身的職業道德和素養有關。從以往的舞弊事件中不難看出，壹些上市公司披露的財務數據明顯是粉飾的，但會計人員非但沒有糾正公司的舞弊行為，反而利用職務之便幫助隱瞞公司潛在的或已經存在的財務危機。
其次，與現有的商業模式有關。據記者了解，上市公司花錢聘請會計師事務所進行審計，有時還得向上市公司妥協。進入IPO程序後，會計師事務所會對上市公司的財務狀況進行系統分析，並向上市公司提供相關報告。至於公司存在的問題要不要糾正，主導權還是在要上市的公司手裏，會計事務所只能提供意見。按照現行制度，無論IPO項目如何上市，是否被否都不會影響會計師事務所收取相應的審計驗資費用，這也為會計師事務所提供了彌補的條件。
此外，還與違規處罰有關。雖然每次造假事件曝光後，公司本身和中介機構都會受到證監會的嚴厲處罰，但處罰力度不如預期。通常情況下，中介機構對欺詐行為的處罰僅限於行政處罰。只要相關會計師事務所不被撤銷，通報批評繳納罰款後還可以繼續造假，使得他的造假行為屢受處罰。
不過，據記者了解，在此前的券商培訓會上，監管層強調，今後在IPO財務審計中將更加關註事務所的審計質量，反饋意見將關註與重要審計節點相關的流程，將問責機制覆蓋到會計執業全過程。對被審企業存在財務疑點的，要求事務所質量控制部門出具相關事項的復核報告，對財務異常明顯的企業，要求另壹家會計師事務所進行專項復核。“多次拒不改正或踐踏政策紅線的會計師事務所，甚至可以撤銷其證券期貨業務資格。”壹位與會者曾對記者說。
如果有幫助記得采納，謝謝！