這壹假設規定了會計計量手段，指出企業的生產經營活動及其成果可以用貨幣來體現。它隱含著兩層含義，即貨幣的唯壹性和貨幣價值的不變性。
不足的
貨幣計量假說是最有爭議的。首先，貨幣計量無法表達企業的員工素質、產品質量、市場競爭力等信息，使得會計信息僅限於貨幣量化...在當今知識經濟時代，企業的知識和員工越來越成為公司總裁最重要的資產，因此人力資源會計早在20世紀60年代就開始出現。然而，必須指出的是，盡管人力資源會計將會計信息擴展到了定性信息，但它假定人力資產的成本可以像實物資產壹樣貨幣化。實際上，電子貨幣的出現強化了貨幣計量假說，會計信息的本質是數字貨幣信息；其次，由於種種原因，20世紀初尤其是二戰後出現了通貨膨脹，持續的通貨膨脹蔓延全球，動搖了“貨幣穩定”作為歷史成本前提的假設。因為收入在會計報表中是按現價計量的，而費用是按歷史成本計量的，所以在通貨膨脹的情況下不能正確計量收入，這就產生了物價變動會計和當期成本會計。它們與傳統歷史成本的爭議在於貨幣變動引起的資產價值變動是否會產生收益。歷史成本會計的捍衛者，如利特爾頓，認為價格變化本身不能產生收入。西方國家的通貨膨脹指數壹般都降到50%以下，所以可以不再考慮通貨膨脹的影響。同時，自20世紀70年代中期各國放松對利率和匯率的管制以來，面對瞬息萬變的貨幣市場，企業紛紛采用遠期、期貨、期權等衍生金融工具來規避貨幣變動風險。
網絡環境
研究現狀
網絡經濟時代，隨著互聯網的發展，資金在企業、銀行、國家之間高速流動，資本市場交易活躍，加劇了貨幣需求的不穩定性，沖擊了貨幣穩定假說。在IT環境下，由於互聯網突破了時間和空間的限制，不同貨幣之間的交易非常容易，特別是通過互聯網進行的跨境交易，可以用多種貨幣計量，統壹電子貨幣作為會計計量尺度。
對貨幣穩定的挑戰並不是否認貨幣計量。貨幣計量是會計計量在不同計量方法中的歷史選擇，是最合適的計量方法。對貨幣穩定性的挑戰是改變貨幣計量的性質，這不同於改變貨幣計量的規模，不是否定貨幣計量的假設。在通貨膨脹條件下，人們用壹般物價水平或當期成本這兩種計量屬性中的壹種來代替歷史成本的計量屬性，但並沒有改變貨幣計量尺度，即沒有改變貨幣計量假設。因為壹般的物價水平或現行成本是貨幣計量的內容。
使用統壹的電子貨幣作為會計計量尺度並沒有否定貨幣計量的假設。電子貨幣和傳統貨幣的區別在於它們的空間不同，傳播渠道不同，計算時間不同。作為綜合測量量表，它們的作用是壹樣的。在會計上，他們更註重問題的本質，而不是問題的形式。貨幣不是完全穩定的計量單位，但為了保證會計信息的壹致性和可比性，必須堅持貨幣穩定的假設。在IT環境下，同壹會計要素能否在壹個或幾個會計期間內以多種貨幣計量，而不能同時計量，值得商榷。
但在會計信息普遍對外報告的IT時代，仍然無法用多種貨幣計量不同時發生的相同會計要素。這是因為會計信息的質量標準之壹是清晰性，即強調會計信息應當為社會公眾所理解。對於大多數特定地區的公眾來說，所獲得的會計信息包含了他們不熟悉的貨幣，這將阻礙他們對會計信息的正確理解，從而使會計信息失效。另外，由於不同貨幣的購買力水平不同，用幾種貨幣直接表示同壹個核算要素，得出這個核算要素增減的結果，沒有準確的經濟意義。比如用幾種貨幣表示的固定資產總額，沒有直接的可比性，簡單的匯總沒有經濟意義。