最近兩天，無論特，跌的是稍微慘了壹點，這直接引發了網上對做空機制的再次爭論。有人開始呼籲關閉做空機制，也陸續收到了壹些投訴，紛紛表示交易平臺的杠桿交易害人不淺。都是滿倉啊，家裏還有老婆孩子，這日子是沒法過了。他們希望媒體報道報道，控訴交易平臺。
想群眾之所想，急群眾之所急。比特幫今天就來說道說道這事。
背景
415過後，幣網以及O等五家國內交易平臺曾發表聯合聲明，5月10號之前停止新的融資融幣，在全部融資或融幣還清後停止桿杠交易業務。當時央行實在盯得太緊，這是不得已而為之。壹個月之後，幣網將註冊地潛至香港，重開了杠桿交易。當然O也不是吃素的，現在也有高倍杠桿了，並將上線期貨交易。
正方觀點
杠桿交易壹直是幣交易平臺被人詬病的“槽點”之壹。在支持者眼中，做杠桿做空是套期保值的手段，幣發展到壹定階段，就應該有杠桿交易。引入杠桿交易，能夠抑制暴漲暴跌，加快價格形成，加強流動性。
反方觀點
反對者看來，杠桿交易增大了系統風險，甚至可能導致“爆倉”，損害比特幣玩家的利益。反對者聲稱融資融幣本身沒有錯，可在沒有監管以及沒有100%準備金的情況下開融資融幣，對幣這個剛出生的事物下手太狠了。在他們看來，就是因為幣沒有到達那個階段。目前交易平臺是在拔苗助長，這樣會加快幣的死亡之路。
甚至有網友建議這些平臺：“眼光長遠點，不要總盯著鍋裏的看(況且鍋裏的用戶越來越少了)請放長遠點!我們現在中國玩幣的用戶已經不多了，妳們這樣頭破血流地去爭奪，用戶只是幾個平臺輪換而已，不會增加，反而減少，鍋裏的肉不多了。”
其實話說回來，他們不見得眼光不長遠，而是競爭使然。徐明星公開回應，只要別的平臺停止融資融幣，他們肯定也停。中國幣花松秀則回應“如果大家都無所行動，我們也會恢復杠桿，並且是免息杠桿”。可想，就算這些大平臺放棄了，期貨能放棄嗎?其他平臺是否會借此機會打開做空機制，來吸引客戶?
做空機制的確是壹個成熟金融市場應有的工具，只是有時候正確的事物也不壹定能夠生存，因為壹切都要是市場需求為導向，天時地利人和，缺壹不可。
如果市場真的有很大壹部分取消做空機制的訴求，那麽幫小編認為交易平臺的確應該重視這些訴求。然而這個市場究竟有多少人支持，有多少人反對?幫小編很難說清楚。這些也應該是平臺們去弄清楚的事情。
存在必有合理性，市場上壹定有反對做空用戶，也有支持做空用戶。對於杠桿交易的對幣是利還是弊，時間會證明。
順帶提壹下，前面那些滿倉輸了的人，家裏有老婆孩子，妳還滿倉去賭?賭輸了跑出來怒斥平臺，賭贏了妳會給平臺發小紅花嗎?願賭服輸，歸零了也不值得同情。