1、單變量判定模型。
單變量模型將財務指標用於風險評價是壹大進步，指標單壹，簡單易行，但是不可避免會出現評價的片面性。這種方法在人們開始認識財務風險時采用，但隨著經營環境的日益復雜、多變，單壹的指標已不能全面反映企業的綜合財務狀況。
2、多元線性評價模型。
多元線性模型在單壹式的基礎上趨向綜合，且把財務風險概括在某壹範圍內，這是它的突破，但仍沒有考慮企業的成長能力，同時它的假設條件是變量服從多元正態分布，沒有解決變量之間的相關性問題。這種方法在現實中比較常見。
3、綜合評價法。這種方法認為，企業財務風險評價的內容主要是盈利能力，其次是償債能力，此外還有成長能力，它們之間大致按5∶3∶2來分配。
擴展資料
根據監管要求，金融機構在對投資理財產品開展風險評級時，遵循的原則通常有3個，
壹、是產品風險等級評定孰高，
二、是同類產品風險等級壹致性，
三、是產品風險等級隨市場和政策動態調整。
近期，受新冠肺炎疫情影響，國際金融市場波動加劇，這導致部分理財產品風險飆升，甚至出現了此前中國銀行發售“原油寶”出現較大虧損事件，這既暴露出金融機構在市場異常波動下應急管理能力較弱等問題，也將“投資者不分層”弊病推上前臺。
在“原油寶”事件中，盡管該產品不等同於原油期貨，其高風險特征並未發生改變，然而在實際銷售過程中，吸納了較多風險承受能力較低的普通投資者。
“投資者要盡量在自己相對熟悉的領域開展投資，商品期貨投資者要掌握專業投資知識，了解投資產品價格變動規律。”招聯金融首席研究員董希渺表示，絕大多數個人投資者並不具備專業投資知識與能力，不建議貿然進入商品期貨領域。
百度百科——風險評價
中國經濟網——妳的理財“風險評估”要調整了