最近筆者看到壹個很有意思的問題：假如中國的股市沒有了散戶會變成什麽樣？我們要明白在中國股市中散戶的影響力要比那些成熟國家的股市來的大得多。在A股市場中散戶占比大概是70%以上，而機構投資者則是30%都不到，假設中國股市沒有了散戶投資者，那也就也為著券商業績將大幅度下滑，很多股票都會沒有什麽成交量，大部分股票會出現壹字走勢。
然而這些並不算什麽，真正可怕的是如果市場裏面都是機構在博弈，主力的“提前布局，放出利好，拉升股價，散戶跟進，高位出貨”的賺錢模式就沒戲了。因為大家心裏都清楚，大家都是同行，這些招數彼此都明白。另外如果散戶們都不交易了，那麽主力機構韭菜也就割不成了，所以說其他國家有沒有散戶我們不要管，但是在A股市場最好是散戶越多越好，而且最好是分批進入，那對主力才是最有利的。
在成熟國家的股市中，股民占比低於30%，而機構投資者高達70%，這倒不是說投資者都離開了市場，而是大多數人都選擇購買股票型基金做基民。這樣也就不必天天消耗精力，盯著股市，可以把更多的時間投入到自己的事業中企業。
但是假如是在中國股市中，將散戶的占比降到30%會發生什麽呢？
首先肯定就是對逐步推進的註冊制、退市制度等股市改革措施阻礙的小了很多，因為如果市場裏大多數都是機構投資者的話，再賦予其股指期貨的對沖工具，機構就會有較強的抗風險能力。而對於散戶來說，就要求學會鑒別上市公司股票質地的能力，同時還要承擔萬壹買錯股票，慘遭退市結局的承受力。所以，未來會有更多的散戶退出，他們主要流向了公募基金市場。在未來機構投資者的資金實力會越來越強。
其次，散戶並不是都不交易，只要在市場中還有這30%的散戶，無論是個股還是股指的波動就會比較穩定，整個A將徹底變為價值投資市場。
有人估計如果散戶都不交易，那麽股市成交會大幅下跌，但事實上，機構投資者需要散戶，而散戶也需要入市博弈，不會出現都不交易的情況。不過未來，散戶直接在資本市場上博弈的占比會逐步下降，部分散戶由股民變成基民，當然，想做壹輩子散戶也可以，只要能在註冊制下生存下來，那就沒有壹點問題。