市場經歷了壹波刺激內需的持續反彈。自10月7日165438以來，市場的反彈勢頭遠強於此前政策帶來的反彈，反彈再次帶來大小非減持，基金在前期減倉板塊的減倉動作並未停止，所以說本次反彈暫時定義為反彈並不為過。現在甚至很多媒體和股評都在利用這次反彈繼續在宣傳機構出貨(這個有點壹反常態)。股評和媒體都說機構減倉的時候是大倉，現在媒體反方向了，“看到”機構繼續出貨。雖然最近沒有更新評測文章，但還是關註股市的發展，以及機構在股市的動作。從我個人的統計來看，這次的反彈和之前的反彈有很大的不同。首先，之前的反彈機構明顯是純出貨(所以持續性很差)，但是股評和媒體壹致認為是大開倉(當然是針對散戶)，而且這次反彈機構提前三個多月就有明顯的新板塊建倉動作，部分新股建倉規模不小，這是機構已經在選擇性建倉的信號。雖然現在還處於熊市，但選擇安全系數高、業績優秀的股票分批建倉暫時還在繼續。與前幾次反彈相比，這次之所以持續性遠好於前幾次，與機構確實調倉建倉有關。壹些前期被拋棄的股票繼續被拋棄(當然短線反彈還是用來做炸彈的，也有壹些股票在遊資的狙擊下短時間內獲得了可觀的收益，但垃圾就是垃圾，退潮了才知道誰在裸泳)！165438+10月19，大盤在經歷了壹次又壹次的暴跌之後，出現了6%的大幅上漲。雖然這與燃油稅即將開征、降息54個基點、年底發放3G牌照的消息有關，但不管真假，中線主力資金都逃不掉。分批調倉和建倉的動作是掩蓋不了的(當然現在媒體和股評已經開始掩蓋機構了)。既然機構確實是分批建倉，那麽為什麽這次反彈比前幾次反彈好那麽多也是正常的。在之前的反彈中，機構借政策快速推高股市，並在高位快速賣出籌碼。被套牢的個人投資者錢很多，沒有給個人投資者逃跑的機會。壹次暴跌之後，連續的暴跌迅速加深了陷阱(這次暴跌之後又被拉回)。因為很多散戶有壹個不聞不問的壞習慣，他們自然成為機構籌碼的堅定持有者。這壹次市場確實變得有點反常，不喜歡跟著國外股市走，這和機構有關(相對於前幾次的反彈)，因為機構這次確實在壹些板塊投入了大量資金。既然投入的錢不僅僅是為了當股東，既然不是股東，那就是想賺更多的錢(大盤跌了70%的時候)，所以這次的反彈不同於之前純遊資參與的反彈。機構階段性建倉並不代表股市出現反轉，因為導致股市大跌的核心問題大小非還沒有解決，在跌了這麽多的情況下(當然是為了挽回前期的損失)，機構超跌後大規模反彈的欲望變得更加強烈， 而這種8月20日之後市場形成的上行壓力的下行軌跡，已經讓兩次政策反彈露出了反彈的真面目(當時很多人以為是反轉)。 在2080-1800這個區域，上軌和橫軌支撐很快會形成壹個夾角。大行情的k線(點數)壹旦繼續受到向下的上軌壓制，必然會與交叉軌支撐重疊。重疊之後，機構將別無選擇。是堅決做多還是繼續抄底，自然會清楚。對安全性要求較高的穩健型投資者，等待大盤突破此上軌打開上升通道站穩後再建倉也不遲。因為能突破這個上軌站穩，所以機構都選擇了做多，很多看漲的投資者從4000點壹直喊到現在的中級反彈，現在可能真的出現了。早買不如巧買。吃魚頭的大多是吃半山腰或者吃魚身的，所以機構可以吃。如果後市受到上軌壓制，水平軌1800破位無法收復，那麽中線投資者可以暫時收緊資金。如果機構選擇突破上軌2080，穩步震蕩上行，那麽中線投資者可以逢低關註機構大量建倉的次新板塊股票。這類股票通常有中線甚至長線資金參與。雖然有很多強村冒充弱村，但中線投資者還是要擦亮眼睛，多觀察。雖然熊市沒有結束，但在熊市中抓住壹個中級行情也是很多人的追求。順勢而為。如果機構選擇突破上軌，大反彈，我們就做多。機構選擇打破橫向軌道，我們繼續觀望，拿錢保本。而且如果真的推出中間市場，我說的1500暫時推遲，可以分階段做。推遲不代表不會出現。如果大小非這個核心問題不解決，未來會讓資金面再次緊張。時刻關註組織的行動！如果這些機構做得更多，我們也會做得更多。機構缺，就自己幹。我們會做空，規避風險。拉動內需的十項政策，除了後兩項能很快帶來正面效應，其他的現在都只是在規劃，要半年後才能發揮實質性作用。宏觀政策的滯後是不可避免的，這些政策也說明政府的態度是救實體經濟，但是沒有虛擬經濟(投資市場)，股市多頭發泄完也改變不了怎麽走。對於導致股災的大小非問題，政府壹句話也沒說，基本驗證了政府最終的態度。此前新華社表示，大小非問題應該由市場解決，而不是政府。政府似乎做到了它所說的。壹是在全國各地區、各行業全面實施增值稅轉型改革，鼓勵企業技術改造，減輕企業負擔1200億元。(只有這個政策才能帶來具體的財政收益)第二，加大金融對經濟增長的支持。取消對商業銀行信貸規模的限制，合理擴大信貸規模，加大對重點項目、“三農”、中小企業和技術改造、兼並重組的信貸支持，有針對性地培育和鞏固消費信貸的增長點(在不良貸款率較高的情況下，雖然放寬了限制，但銀行體系仍然非常謹慎，不會盲目擴大信貸規模，增加經營風險)，平準基金將上報國務院。希望成立救市的消息甚至讓之前的機構配合出貨的謠言到處傳播。傳聞了三個月，平準基金馬上要入市救市，現在終於泄露了原形。尚未制定的計劃。首先救市是需要錢的，而這個最基本的東西，作為世界上最富有的國家，美國有壹個尷尬的事情。當幾十萬億的外債還不完的時候，經濟又出問題了(次貸危機涉及的債務超過3萬億美元，美國是除中國之外唯壹壹個依靠強大內需就能挺過經濟危機的國家，但這次是內憂而不是外患，所以這和上次東南亞經濟危機不壹樣。如果這場危機以美國捉襟見肘的救市資金擴大為全球性的金融危機，可以毫不猶豫地說，美國可能會經歷五年以上的經濟衰退，但現在全球經濟壹體化，中國當然不會獨善其身。現在影響只是開始，中國擴大內需的戰略也很迫切。客戶從證券公司借入資金購買證券稱為融資交易。客戶從證券公司借入證券賣出證券稱為賣空。消息壹開始就限制了入市的資本。時間長了(可能三年以上)規模可能會對市場產生較大影響，國外市場表明融資融券的發展有助於大起大落，但不會改變大趨勢。牛市的時候消息好的話會放大上漲動力，熊市的時候消息壹定程度上是很壞的，因為下跌趨勢也可能被放大。這個政策是雙刃劍，在不同的走勢中起到相反的作用。由於該制度涉及業務抵押、強制保證金規定、強制平倉制度、結算風險基金、信用評級制度等。，必須註意的是，杠桿投資帶來的投資風險遠遠超過以前的投資風險。當然，作為壹個要出貨的機構，即使是利空，機構、股票、媒體也會忽悠個人投資者壹直看利好政策，認為政策是實質性的。當然，他們只是希望個人投資者這麽想。他們的心理很清楚。政策可能幾年都不會對股市產生什麽好處，甚至可能是因為股市在熊市中跌得更厲害。說到底，還是個人投資基金更願意用印花稅政策接盤。如果造成這次熊市的大小非問題真的像新華社的評論所暗示的那樣被時間解決了，那麽在解禁高峰之後的2011年還有希望，主力出貨的市場是無底的。底層是機構大規模建倉不是散戶建議穩定，安全要求高的投資者不介入。持幣主要導致觀望態度。導致暴跌的大小非問題直接導致資金失衡，空方長時間打壓多方。在這種長期的走勢中，資金被空方占據，市場自然震蕩時間較長。這才是股票持續下跌的真正原因。以上純屬個人觀點。請慎重收養朋友。
上一篇:中證1000股指期貨是什麽意思？下一篇:3月3日期貨機構觀點