兩個學校歷史上都有大的劫難，中國礦業大學歷經焦作礦業學院、天津中國礦業學院、北京礦業學院、四川礦業學院和中國礦業大學數次變遷，被稱為中國最能流浪的大學，受計劃體制中“低價供煤，高價供電”的影響，煤炭行業長期虧損，中國礦大作為煤炭部屬高校，資金支持受到很大影響。現在煤炭成了盈利大戶，礦大卻劃轉了教育部，當然直屬教育部是有利的，我的意思是說礦大壹直沒有受到石油大學在石油系統那麽高的待遇。
至於非煤學科和非油學科的發展，和兩校的地域差別是有壹定關系的，但不是主要原因。我註意到，中國石油大學在非油學科上很少有國家級的縱向課題，多數老師沈迷於采油廠和煉油廠的橫向課題上，說實話，橫向課題能掙到錢，但對學科建設沒多大作用。壹些不入流的核心期刊上刊登了某些專家的大作，影響不是很好。沒有上水平的縱向研究課題的支撐，博士點、碩士點的爭取是很難的。中國礦業大學在礦業城市可持續發展、能源產業聯動、安全生產事故的復雜性等方面都有國家自然科學基金項目在支撐，有的甚至是重大項目，而石油大學在這方面做的不好。礦大文法學院以公***資源管理為特色成功申辦MPA的做法，值得石油大學學習。上海交通大學有壹金融博士的題目是《石油價格波動的風險管理研究》，我個人認為，石油大學應該是強項，但很可惜，石油大學沒有這方面的專家。石油期貨、期權，石油城市的可持續發展、石油的進出口貿易這些和石油相關的管理學科、經濟學科在石油大學幾乎是空白。
山東省和江蘇省對發展高等教育的重視程度也導致了兩校的差距。山東省只有三所211院校，山東是能源省，對石油大學非常重視，省部***建進展非常順利，這是石油大學的優勢，也是石油大學前景好於礦大的最好的條件。而江蘇省只有徐州有煤礦，對能源科教極不重視，現在都沒有達成省部***建，江蘇省有11所211院校，礦業大學在江蘇不可能得到石油大學在山東的待遇，因此，石油大學應該充分利用這種優勢。
山東省深受儒家思想的熏陶，官本位意識肯定比江蘇省濃厚，石油大學在軟環境建設上應該註意克服這壹點，這和歷史、區位有關，只能靠加強建設解決。
中國礦業大學原機電學院院長是黨外人士，現在擔任徐州市副市長，盡管沒有實權，但在梳理校地關系上出了不少力。所以礦大和徐州的關系可能比石大和東營的關系要和睦壹些。
中國石油大學和中國礦業大學的確需要合作，因為考慮到中國能源的可持續性，如何確定能源戰略，如何應對石油緊缺，怎樣實現煤炭液化最終接續或者代替石油是壹個繞不開的課題，如果在這方面強強聯手，真的是石大和礦大的大幸，是中國能源教育事業的大幸！
中國地質大學（北京）的沒有電氣工程這個專業，有自動化，但是很不好！
其他的三所不太清楚，即使有，也不怎麽樣！
不過，地大（北京）的地質類和能源學院（這個學院主要是學習勘探和開采石油）很強，但是屬於艱苦專業，很少能留在北京工作，工作環境艱苦，但是這幾年工作基本上不用犯愁，很好找！
中國地大（北京）和礦業（北京）除了地理位置好點，自他方面都沒有另外兩所好！
哈爾濱理工大學和沈陽工業差不多吧！
電氣工程壹級學科礦大全國排名十多名，其二級學科電力電子與電力傳動是國家重點學科，這個學科相比肯定是礦大的好點。過程裝備與控制這個專業全國開設的學校不多，西安交大、北京化工大學、浙江大學處於前三名，礦大和石油大學這個專業的水平應該相差不大。化工應該是石油大學更好點，其主要方向是石油化學工藝。熱能與動力工程和測控技術與儀器，我只知道礦大這兩個專業不好。土木工程在礦大算比較好的專業，每年分數都挺高的，找工作容易，不過在全國看來也只是壹般水平，石油大學的土木也不是它的優勢學科，其實力不會比礦大強多少。這兩所大學但從實力上說都差不多，看妳自己喜好了，如果妳看好石油行業，妳就去石油大學，如果妳覺得煤炭行業也不錯，那就去礦大。這兩個行業都是高薪行業。
我對這幾個大學沒什麽了解,也是從別的地方弄來的.只做參考,希望對妳能有些幫助,