難以估值使我們墮入窘境，投資者起碼必須設法將夠買的資產價值以數字情勢記錄。根據價值對比的定義，對事物價值的任何理性評價都必須與其他事物的價值對比較。價值是壹個相對外延的概念。
對比郁金噴噴鼻泡沫
這是值得思慮的價值對比。
三周前，當比特幣只值7000美元時，ConvoyInvestments指出，在汗青上獨壹壹個超越比特幣代價暗示的其它資產是荷蘭臭名昭著的1619-1622間的郁金噴噴鼻狂熱。
大年夜大年夜多半金融專業的師長教師都知道，郁金噴噴鼻狂熱中斷地其實不好。
固然很多比特幣評論家援引郁金噴噴鼻泡沫的比如是壹個有點老套的說法，但很多看比如特幣的人會天稟嘲笑他們援引它-這常常是簡單的類似。
WilliamMallers在上周狠惡回嘴了金融博客JohnLothian對芝商所引入比特幣期貨經營的褒貶。
結果在於，這類回嘴常常基於褒貶者曲解了比特幣深遠的社會潛力，沒有抓住要點，覺得這是壹種像郁金噴噴鼻壹樣無用的器械。
郁金噴噴鼻泡沫的結果不在於郁金噴噴鼻球根基沒有價值，而是因為狂熱、投機和錯掉落驚駭癥的輪回，使代價遠遠超出其真實價值。覺得類似的現象正在推動比特幣的代價遠遠超出其未被證實的潛力，這起因可以或許是有力的。
狂熱的投資心思
最讓我擔憂的是投資者群體的狂熱的投資心思，喊著“奔向月球”的標語，並為代價暗示簡單辯白。
比如說，比特幣的外延稀缺性將推動其代價無止地步走高；分叉的經久前景：當然沒有技能性改進比特幣中間，但為投資者供給了將來遍及的選擇。
假定他們發現這些分叉更具吸引力–誰能說不會有更好的主張？-這不首要，因為比特幣總量只要2100萬個。
比特幣投資文明不成熟的結果其實不在於它會為市場做出調劑。這限制了它應用技能替代更多社會根基價值。
投機是弗成避免的，投機乃至能指導創新。然則，假定比特幣要改動數十億人的糊口，那麽它就需要成為壹個更主流的資產類別，多麽的資產類別要與實踐世界相聯系。固然我們可以或許都愛好多麽乖僻的、不正常的“金錢蜜獾”，但比特幣需要變得加倍正常。