1
開局魔幻的2020，哪怕進入下半年，形勢依舊嚴峻，大洋彼岸的Leader無視抖音的火星格局，立誓封殺;微信或將被 米國 政府再度封殺。全球整體經濟金融環境惡化的情況下，中國幣圈在壹波DeFi狂潮之後，陸續出現項目跑路，依舊處在多事之秋。
直觀感受，這波DeFi熱潮本來將中心化交易所攔在門外，但無奈太熱鬧，先布局完智能鏈的幣安壹猛子紮了進來，壹時沒有反應過來的OKEx和火幣就這樣成了局外人。隨著幣安智能鏈的不斷表演，OKEx和火幣只能狂奔補課，據各種有意無意的透露，這兩家極有可能在defi和公鏈領域有較大的動作。
據統計，OKEx、幣安和火幣Pro的成交量接近全球成交量的四成。現貨交易量來看幣安位列第壹，衍生品領域目前前四名當中這三家都位列其中。上述三家交易所在中國市場來看是名副其實的三足鼎立。而這三家由中國人創辦的加密貨幣交易平臺之間的恩怨情仇，簡直可以寫就壹部幣圈的“三國殺”。
2018年5月，爆倉維權者光顧OKEx的關聯公司，OKcoin辦公樓被曝出遭到保安毆打；幣安和紅杉資本鬧僵、火幣卻向紅杉資本熱情招手；OKEX創始人徐明星剛和火幣李林喝完“交杯酒”，OKEx原高管李書沸就宣布離職，並光速入職火幣；火幣 Pro、幣安、OKEx紛紛被央視《經濟信息聯播》點名；2020年3月12日幣市大動蕩之後，OKEx和火幣的宕機上演維權大戲；近期，由於幣安智能鏈上的挖礦項目無常損失較大，幣安迎來了維權羅生門.....
更令人大跌眼鏡的是，幣圈裏的“黑稿”就從來沒有缺席過，用制造各種花邊緋聞的形式來“互黑”同行，使出“三十六計”的渾身解數來輿論“打壓”同行...甚至還有人專門推出個“幣安黑幕”的網站。（截止筆者發稿時，不知道是網站建設者良心發現還是被舉報投訴了，已經無法打開）
至於幣圈裏的“人身攻擊”，就更不壹而足了。比如，惡意P圖，抹黑同行進行色情營銷——幣安的何壹、六六、七七均被惡意P圖，對她們展開人身攻擊。奇葩的是，OKEx竟然壹度在其官方網站上，公開發布關於同行的負面新聞，後做了刪除處理。
幣圈的“撕逼”程度，比國內 娛樂 圈還奧斯卡，當然，對於熟悉幣圈的“吃瓜群眾”來說，三大交易所之間“明爭暗鬥”的事可能早已不是什麽新鮮事，就在去年7月，三大知名交易所 (幣安、火幣、OKEX)因為幣安第八次銷毀BNB引發了壹場撕逼大戰，看的咱們吃瓜群眾壹楞壹楞的。更有各種“黑公關”，不壹而足。
例如本月剛剛主網上線的幣安智能鏈，完全就是壹個“招黑”的項目，因為目前三大裏面，只有幣安先搞出了智能鏈，另外兩家暫時做不到，所以鬥爭就不在臺面上了。加上智能鏈剛開始跑起來的時候，線上入駐的某個項目開場演砸了，雖說這口鍋扣在幣安身上有點冤，但總算被抓到了小辮子，所以真假“維權群”等黑公關方式又接踵而至。
實際上，OKEx、火幣、幣安三家交易所之間的恩怨由來已久。 我們從三家的 歷史 脈絡就能看出端倪。OKEx的“前身”OKCoin和火幣都是國內交易所老字號，均創辦於2013年。 據熟悉幣圈的“老人”說，剛開業的時候，兩家還是鄰居，窩在同壹棟樓裏。
比特幣的“瘋狂”使得這兩家交易所成為行業頭部，壹度占據全球 50%以上比特幣現貨交易份額。初期OKCoin非常註重用戶體驗，哪怕用戶說自己丟了幾個幣，OK也會給個交代，“越努力，越幸運”，OK在早期接連獲得百萬天使投資，後又獲風險投資機構千萬美元的A輪投資。OK很快進入高速發展期——這也是徐明星最開心的壹段創業時光。
火幣網以永久免交易手續費吸引了大量用戶，上線半年後就獲得紅杉資本A輪數千萬美元投資。2015年開始，火幣在市場占有率上開始占有絕對優勢。
到了2017年，比特幣再次迎來大牛市，價格暴漲接近2萬美元。 另壹個巨頭幣安，進入大眾眼線，打破了火幣、OK兩強對峙的局面。更何況，幣安創始人趙長鵬和“幣圈壹姐”何壹都曾是OKCoin的前高管。所以，這些為後面幾家的纏鬥埋下了伏筆。
三家交易所中，幣安最年輕，2017年7月上線。“九四”過後， 國內監管加嚴，火幣、OK忙於保身，幣安主打差異化，壹開始就走國際化路線，服務器均註冊設立在海外，迅速占領海外市場。幣安的殺手鐧是只做幣幣交易，不涉及加密貨幣對法幣的交易對，巧妙地繞開監管。憑借著這張王牌，幣安迅速崛起，用戶體驗不斷提升，壹度超越火幣、OKEx，成為全球交易量最大的數字貨幣交易所。
幣安也是三家交易平臺中崛起最快的:從創立到晉升全球第壹(按24小時交易量)，僅用了5個月。至此，數字貨幣交易所“三強鼎立”之勢形成，幣圈“三國殺”也正式開演，並延續至今。而在國外市場占據地位的幣安如今“殺回”國內市場，自然難免被同行業們視為“眼中釘，肉中刺”，“欲除之而後快”。
但是，誰才是行業的敵人?
2
有人的地方就有江湖，有利益的地方就有紛爭。幣圈撕逼的背後，涉及到的都是切身利益，有著深層的原因和 歷史 必然。 贏家通吃的“馬太效應”在任何領域都是殘酷的真理。
大牛市下，人人致力於賺錢，雖然競爭不可避免，但市場在增長，屬於做大蛋糕階段，無非就是搶多搶少的區別。如今借著挖礦熱潮才摸到了壹點大牛市的邊兒，市場已經到存量競爭階段，搶蛋糕之下，無序競爭也就不足為奇。
可以預見，在下壹輪熱潮或者大行情到來之前，交易所間互相揭短、舉報、制造負面會成為“新常態”。
其實，這些“內鬥”行為不僅浪費行業資源，而且給行業外的人落下笑柄。沒錯，競爭平臺被攻擊是競爭平臺的事，該頭疼腦熱是競爭對手的事情，我自壁上觀就好。但皮之不存毛將焉附，若整個行業被攻擊，幣圈生態鏈上的每壹個平臺，都可以用張藝謀的壹部電影名來概況——壹個都不能少。
傾巢之下，焉有完卵?!
最好的行業“出路”就是三大交易所以競合的***識來推動行業良性發展。雖然以目前幣圈現狀來看，不可能實現，但似乎是唯壹的最好的出路。殊不知，幣圈“內鬥”與“亂象”才是 整 個行業的敵人!壹直處於灰色與敏感地帶的幣圈，本身就是容易“壹榮俱榮壹損俱損”。
OPEC之前，中東各產油國亂成壹團，互相傾軋，最終，他們意識到唯有團結合作，才能保護本國資源，維護自身利益。OPEC應運而生。跟石油比，數字貨幣當然很年輕，但發展態勢有某種***通之處。所以幣圈可以吸取這種成功經驗，那就是合作框架下的競爭更加有利行業發展，各大交易所應該站在更高的壹個高度去看待行業未來，督促行業回歸正途。畢竟，現如今幣圈的主要議題不是生存，而是發展。
作為鏈接技術和金融的紐帶，交易所的地位非常重要，可以說，行業取得今日成就，交易所功不可沒。那麽，交易所的重要性就意味著幣安、火幣、OKEx就穩如泰山嗎?這倒未必，其他方面不說，監管始終是懸在頭上的達克摩斯之劍。
舉個令人汗顏的例子，全球最大合規期貨交易所芝加哥商品期貨交易所(CME)的比特幣期貨，引用的現貨結算價格，采用了全球6家交易所的現貨價，幣安、火幣、OKEx占全球70%以上現貨交易份額，居然沒有壹家入選。
這側面看出三大交易所在監管眼裏的尷尬處境。
P2P殷鑒在前，雖然疫情和國際形勢暫時分散了政府的精力，但筆者相信關於數字貨幣的監管會很快提上議程。亂世用重典。幣圈行業野蠻生長，亂象頻出，部分平臺觸碰法律底線，需要國家層面強有力的監管出面幹預。政府及相關機構應持續推進區塊鏈安全標準化，完善監管機制與審查機制，規範區塊鏈技術應用發展；重點可放在業務規則的制定完善上，而非平臺的準入審批程序，應著力加強事中事後行為監管，保障用戶數據安全。從區塊鏈企業自身來說，平臺需要加強核心技術攻關與研發，確保區塊鏈技術及應用的自主可控。雙重監管，保障區塊鏈領域的 健康 發展。
如果幣圈“三國殺”不思進取，依舊陷入交易所本身的紛爭之中，不及時地進行行業生態布局，啟動自身的“進化”，就註定被 歷史 淘汰。只有站在致力於行業的整體繁榮的高度，從幣圈到鏈圈到生態圈，方稱得上行業的領先者和領導者。否則，就只是“割韭菜”的“壹部機器”而已，必定沒落。
3
不可否認，整個區塊鏈行業正逢發展之 歷史 機遇。其中，政府對區塊鏈高度定調與政策扶持的態度與行動，可見壹斑。早在今年4月，區塊鏈就被國家發改委明確為新型基礎設施的重要組成部分，這是繼2019年10月24日區塊鏈被國家高層重視後，有關區塊鏈的又壹利好消息。5月，人民銀行金融 科技 委員會2020年第1次會議強調“要強化監管 科技 應用實踐，積極運用大數據、人工智能、雲計算、區塊鏈等技術加強數字監管能力建設，不斷增強金融風險技防能力，提升監管專業性、統壹性和穿透性”。7月，證監會發布《關於原則同意北京、上海、江 蘇、浙江、深圳等5家區域性股權市場開展區塊鏈建設工作的函》，原則同意了北京、上海、浙江、江蘇、深圳等區域性股權市場參與區塊鏈建設試點工作。
與此同時，各地的扶持政策也競相出臺，紛紛搶占區塊鏈技術高地。這些都意味著區塊鏈大潮再次襲來，開始步入應用階段，並有望最先在政務和金融領域大規模落地。此外，區塊鏈技術在溯源、供應鏈、醫療、司法、知識產權等領域的應用前 景也被寄予厚望。
這無疑給壹直在幣圈裏“悶聲賺錢”的企業們提出了新的挑戰：必須走壹條進化的道路。不能再拘泥於幣圈本身，而是要致力於區塊鏈生態的布局。這也是幣圈“三國殺”的同時，也開始了“變臉”的原因之壹。
筆者壹直稱火幣為幣圈裏的“忍者神龜”，壹直“悄悄的幹活”，意欲整合產業鏈的上中下遊業務，建立全球生態體系，與優秀的區塊鏈產業研究夥伴***同賦能產業與協會。而前段時間，壹直處於風口浪尖上的幣安，在其三周年之際，也公開宣布了自己的“階段成果”：從數字貨幣交易、開放礦池、項目投資到慈善公益、底層技術搭建、幣安智能鏈上線以及區塊鏈產業研究，幣安的生態版圖輪廓正在壹步步變得清晰和充盈。就在7月份，幣安公布了自己的“星火計劃”，鏈接全球頂尖專家資源，積極響應政府號召，為合作夥伴提供新基建技術(人工智能、區塊鏈、雲計算、大數據)咨詢輔導、技術前瞻、行業分析的分享和輔導。
壹直以來，更多人把幣圈的交易所簡單地理解成加密數字資產交易平臺，而忽略了它們在區塊鏈應用落地上的建設。但幣圈行業的 健康 發展還需進壹步“脫胎換骨”，各平臺不僅要自律，而且必須呼籲和配合國家相關部門的行業監管，***同為行業生態創造價值，讓整個區塊鏈產業在合規安全的道路上，快速發展。
越是行業大好的發展之際，越要呼籲行業監管和企業自律，以及考量行業的整體進化能力與生態機制。否則，“天 要 其亡， 必要其狂”，P2P就是前車之鑒。