在期貨交易中，面對浮盈，大家會怎麽處理？
我會制定規則去承擔“合理”的回撤。
所謂的“合理”，其實也是包含在規則裏的壹部分。只不過 每壹個策略的比例可能根據各自的特色是不相同的而已。
比如，螺紋鋼期貨的多單，目前我浮盈100個點，怎麽辦？
首先，如果我直接止盈，那麽就是達到盈利點位平倉，可不可以？可以。但是這樣的話，妳的盈利端就被鎖死了。妳就無法在流暢的趨勢中，獲得更多的利益。
這就相當於妳好不容易獲得了壹個風口，結果妳嘗試了壹下就撤退了。
而且，主動止盈，會讓妳的下壹次入場變的困難，如果後面的行情漲個不停，妳怎麽辦？再次入場的難度會很大。
所以，承擔壹定比例的回撤，是非常好的選擇。
比如，我承擔20%的利潤回吐，如果當前價格回落20個點，那麽我就出場保留80個點的利潤。但是，如果價格繼續沖高呢？我可以獲得更多的收益。後面更多的利潤空間我都有壹搏之力。
而且，因為妳承擔了回撤，下壹次入場就很容易設置，比如，再次破新高的時候入場試錯就是壹個非常不錯的選擇。
妳即讓利潤奔跑，又給被晃出來留下了余地。趨勢的收益，妳就可以擁有更多。
那麽這裏，承擔20%的回撤，和承擔40%的回撤有什麽區別？
妳的勝率和盈虧比不壹樣。因為價格在當前位置回調20個點的概率要大於40個點，而且，承擔更大的回撤能夠單次拿到更大的行情，所以，這個比例得妳自己去定。
總之，以自己設立的規則，承擔部分合理的回撤，就是最好的選擇。不要想著完美，在期貨交易中，不存在每壹次都完美的交易。
點贊支持壹下，謝謝。
首先表達我的觀點： 交易不能做到足夠的完美，行情妳也不可能抓住徹頭徹尾的利潤，重要的是拿住屬於妳的那部分利潤就夠了 。
做趨勢的有句話，妳要想抓住趨勢的利潤，那麽妳必須忽略行情的波動，即在趨勢運行過程中，每壹次的上漲，下跌之後，都會引起行情短暫的調整，因為獲利盤平倉就會造成盤面的波動。
浮盈回吐，妳無法回避，只能接受，接受合理的利潤回吐，目的是賺更大的利潤，這部分利潤相當於開倉時的止損，只是第壹次進場妳的止損是本金，浮盈回吐的止損是妳的利潤。
根據我的經驗，可以有兩種模式應對這種浮盈回吐：
1.黃金分割點做浮盈平倉點，打破即出場
黃金分割中的0.382.0.5.0.618，在交易時會用到很多次，因為這壹般是***性，群體心理性的支撐或壓力位，壹旦打穿這裏，說明行情將要向下壹個位置前進，所以做到平倉，保住利潤，免得利潤回吐過大。
至於使用哪壹個比例，這要根據個人的承受能力來確定。
2.用行情調整的低點，或反彈的高點做浮盈回吐的平倉點
這種有效性更高，因為行情發展過程中，每次調整的低點，或者反彈高點，都是行情發展到壹定階段的分界點，多空反復爭奪的位置。
這個位置壹旦打穿，說明行情短期將轉變方向，那麽當前買入的邏輯可能就不存在了，這種情況下，止盈離場是最合理的方式。
個人的壹些交易技巧，僅供參考。