小麥自反彈上漲以後壹直保持小漲的局面，這也在預料之內，所以也不用說太多，重點還是要來說壹說玉米。
很多人都納悶：玉米這是咋了？
按照目前來看，我認為玉米下跌大概率還是受情緒主導所致。
首先，供需層面壹直偏弱，但這個弱也不是剛弱的，已經有很長壹段時間了。
之前壹直偏弱震蕩，但為啥突然又開始持續走跌呢？說不過去。
其次，北方又迎來陰雨天氣，按照以往的慣例，天氣影響玉米上量，但是即便陰雨，玉米到貨車量並沒有減少，這就說明貿易商著急出貨。
為啥著急呢？
仔細回想，正是從玉米價格跌破1.4元/斤的大關以後，市場情緒有些恐慌了。
因為跌破這個價格確實令市場有些意外，之前市場還對後續玉米走勢頗為看好，等待著玉米再次沖破1.5元/斤，結果卻跌破了1.4元，確實“傷心”。
第三，近期國際糧價全線回落，也對市場情緒有壹定影響。
雖然我國糧食市場相對獨立，受國際糧食市場的波動影響相對有限，但是情緒的傳導卻並不少。
近期國際糧食市場至少有3大利空消息：
壹是隨著全球各主要經濟體大幅加息的操作，大宗商品市場發生了不小的動蕩。
再加上通脹見頂、經濟衰退的預期越來越高，使得全球大宗商品價格出現了全線回落，這其中自然也包括糧食。
二是俄烏糧食有望重回全球市場。
在聯合國等多方努力下，由聯合國、土耳其、俄羅斯以及烏克蘭組成的四方談判終於落下帷幕，簽訂了相關協議，***同來保障俄烏糧食出口運輸。
這個消息確實影響還挺大的，畢竟俄烏沖突爆發後，糧價之所以大幅飆升，其中很大壹個原因就是基於對俄烏兩國糧食出口受阻的擔憂，而如今這個擔憂正在緩解，按照消息影響要快於現實影響的邏輯，全球糧價繼續走跌。
這個情緒同樣也傳導至國內，國際糧價下跌意味著進口谷物要便宜了，意味著進口谷物可能要增加了，意味著將對玉米形成壹定沖擊。
三是不少國家紛紛傳出豐收的消息。
比如巴西的二季玉米預計就將豐收，美國之前發布的種植報告中玉米面積雖有所下降，但是比3月份的預估要高出不少，這也使得大家對於玉米的擔憂略有緩和。
這些因素疊加在壹起，再加上壹些資本在期貨市場的撤離，期貨壹開跌，就更使得現貨市場情緒崩潰了。
那麽，隨著玉米持續下跌，是不是該“出手”了呢？又是誰該“出手”了呢？
是下遊企業該“出手”了嗎？
按照邏輯分析，玉米價格下跌，對誰最有益？肯定不是高位建庫的持糧主體，那就是下遊深加工以及飼料企業。
但目前來看這兩個下遊好像都沒怎麽“出手”，為啥呢？
首先，深加工處於傳統檢修季，需求不多，再加上之前囤的庫存還有不少，而且更重要的是市場有壹個特點，往往是買漲不買跌，越是下跌反而買家觀望情緒越濃，所以深加工還在望呢。
其次，飼料企業幹啥去了呢？豬價不是漲了嗎？需求也應該漲呀。
豬價確實漲了，補欄和壓欄的積極性也都在增高，但是畢竟國家已經明確表態，穩豬價的決心再明朗不過了，誰也不會賭這個市，所以壹時間豬價上漲所帶來的養殖業利好還未顯現出來。
不過話說回來，我們之前分析過，玉米的下跌空間確實不多了，也就意味著玉米正在接近底部，如果下遊企業不“出手”那麽可能政策就要“出手”了。
近期消息顯示，吉林中儲糧率先開啟輪換收購，雖然目標數量不是很大，但是也算是壹個小信號，再加上今年輪入任務不小，如有必要可以提前啟動。
其次，我們壹再強調，今年政策的主旨是“保供穩價”，穩價的意思不止是防止價格上漲過快過猛，同時也要防範價格下跌過大，而具體反映到糧食上，就更加敏感。
因為糧食壹方面關系著國計民生，另壹方面也關系著億萬農民的切身利益，在三農發展剛剛邁進了壹個新時代後，種糧人的利益必須得到保障。
所以說，盡管目前來看玉米沒有什麽大利好的消息傳來，但是如果持續這麽跌下去，政策層面恐怕就要“出手”了。
更多內容歡迎收藏“新農觀”，壹起了解新時代下三農的新發展。