美國牛市的背景條件
1、經濟長期的穩定增長
經濟的長期穩定增長是最基本前提，美國近10年的GDP，除了07年、08年是負增長，其余壹直都是在1.5%以上的增幅，而其他的國家是沒有這個前提的。經濟的增長需要兩個因素：壹是人口的紅利，就是人口的穩定增長；第二是必須具備科技的創新和進步。如果沒有這兩點支撐，很難有長期穩定的增長，比如說日本和歐洲雖然科技也是在進步，但人口就是負增長的，而美國是目前兩個條件都是具備的。
二、貨幣處於超發的狀態
妳肯定會說：中國也是超發狀態呀！但我們超發的貨幣沒有導入到實體經濟中去，超發的貨幣主要去了房地產，這些年高房價就是被資金推上去的。如果這些流向房地產的資金流向了生活必需品領域，那國內的通脹率肯定是哀鴻遍野。
三、機構投資者為主的格局
機構投資者本質是屬於風險厭惡型的，不會去炒那些概念股，殼資源的股票，壹定是買各個行業的龍頭企業，那麽壹個企業之所以成為行業龍頭，那壹定是有它獨特的競爭力的，只要這個行業還處於增長趨勢，那麽行業龍頭壹定是最先受益的，利潤增長有保障，再吸引機構投資者長期持有，股價就會屢創新高，從而進入壹個良性的循環。
四、各個細分行業走向穩定
各細分行業的競爭，從原來的充分競爭，走向寡頭壟斷。舉個例子：A股的格力電器和美的集團，妳們知道現在的市值都有多少了嗎？不要去查，感覺壹下。這兩家公司都是競爭對手關系，都屬於傳統的制造行業，都有空調這個業務，但我們看最近幾年，格力電器和美的集團的股價壹直持續上漲，到目前它們各自市值都是早早的突破了兩千億人民幣（2018年1月22日美的集團3848億），毛利率也是在持續的上升，2017年上半年，兩家公司在空調產品單項上的營業收入都超過了500億，格力增長30%，美的增長41%。
這就是行業出現了巨頭之後，行業的進入門檻、競爭難度就變的很高了，小企業再進去和行業巨頭競爭就是極其不現實的，要麽轉型要麽被並購，就像今天任何試圖在家電領域進行創新研發的創業公司不可能有妳出頭的機會，這些巨頭們拿出營業收入的1%做研發費用，都足以秒殺妳。而回想10年之前，這個行業高峰時，全國有300多家空調生產企業，想掙錢，不是靠產品品質，不是靠成本控制，而是靠價格戰的競爭，是靠營收流水誰能做的大，是靠誰能利用賬期把副業幹的更好。雖然空調市場的需求壹直穩定增長，但上市公司的股價就是不漲，因為行業混亂無序的價格戰，上市公司的利潤不穩定而且很難做到增長。現在，行業競爭格局已經穩定！市場的需求還在穩步增長，但是市場的份額就被這幾家有規模、有品牌、有品質的巨頭已經瓜分了，不再有惡性的價格競爭，產品的利潤有了保障，企業的業績穩步增長，機構投資者自然會買入持有，股價就跟著持續上漲。
對比壹下中國和美國股市的幾點特征和區別：
中國股市，尤其是主板壹直是壹個壹成不變的市場，我的這個不變是指無論牛熊我們的最大的權重永遠是銀行，銀行中最大的權重永遠是中農工建。
而美國股市最大的權重壹直在變化。如2000年左右是微軟，思科等，10年後即2010年最大的權重是蘋果，谷歌等。望前追溯1990最大的權重是IBM，和通用電器。幾乎每過10年都會發生變化。
結果就來了，美國股市的權重不斷的變化由於新興行業的公司不斷攀升的市值，對整個大盤指數起到強勁的拉動作用。按照加權平均數的基本數學概念大家就會知道美股為什麽是壹個長牛市。
再加上美國是壹個對全球開放的資本市場，有著全世界最聰明的投資者。所以當中國股市無法讓京東在A股上市時，美國敞開大門。世界各地的優質公司幾乎都喜歡美國，如芬蘭的諾基亞也是在美國上市的。這些優秀公司不斷超預期的創新和業績。帶動了美國股指不斷創新高。
反觀中國股市是壹個劣幣驅逐量幣的市場。
其實不斷有大量的創新型公司的上市才是牛長熊短的根本保證，動輒拿中國股市和美國比，是壹件很不科學的事。中國的市場只有真正實現法治化，市場化，透明化，不光要吸引像騰訊，阿裏巴巴，百度，京東這樣的優質中國公司在A股上市，而且要能吸引蘋果，臉譜，谷歌這樣的優質外國公司到中國來上市。中國股民才能真正的過上牛長熊短的日子。
綜上所述，牛市的基礎是不斷有優質的超級成長性公司上市。其實沒有優質創新公司來上市的臺灣，日本已經30年沒有創歷史新高了。但是這些地區起碼還有法治化和退市制度保證。所以中國牛市的到來還有許多許多的路要走。不是3,5年就能見到的。
以上內容來源於網絡，僅供參考。