我們可以這樣理解蕪湖的想法。本世紀初，中央出臺了以蕪湖、安慶為中心，仿照蘇南模式，建設皖江經濟城市帶的決定。蕪湖的基礎應該比安慶好。之後蕪湖的建設速度有了明顯的提升，給了蕪湖人驕傲的資本。
首先是步行街，從觀賞角度來說確實比合肥的好(但是從經濟角度來說蕪湖差很多，這點從兩者賣的商品就能體現出來)
其次，蕪湖的老城區面積並不大，重新規劃的時候會遇到很多阻力，所以我們現在看到的蕪湖確實比合肥市區整潔(但是他們沒有考慮到合肥的壹環路是圍水而建的，主要商業街在壹個三面環水的半島上。形成的商業氛圍和壹些高層建築成為了中心區規劃的最大障礙，所以現在“新合肥”在西遷，蕪湖人。
最後，蕪湖靠近長江，上有武漢，下有南京。它有非常好的地理優勢。也正是因為這種潛力，在壹些所謂的排名中排名比合肥還高，讓蕪湖人覺得不能再束縛了。
沒什麽。我在網上看到壹個人說:“合肥過去50年都是省會，是安徽最差的。如果蕪湖是省會，早上就去。”
如果很可笑，那就顯得很愚蠢。把合肥定為省會，考慮到合肥地處安徽中部，兼顧南北，是連接南北的樞紐，有壹些戰略上的考慮，我沒資格說，也不懂。以安徽的現狀，肯定是要先保證合肥的發展，那為什麽很多項目都投資合肥呢？如果只看GDP，那北京有什麽資格管上海？安徽的發展規劃是國家制定下發的，然後安徽會下達到各個城市，也就是宏觀上在合肥的掌控之下，具體還是要看妳的政府。看看蘇州無錫寧波溫州。這些城市是國家特別扶持的嗎？那還不如妳自己的政府，先從妳自己身上找妳的問題。很多事情都是不可預測的。如果蕪湖是省會，還能關心安徽這個北方城市嗎？妳到不了淮南淮北！看看現在徐州為什麽跟不上江蘇。再說了，說這些不可能的事情都是廢話。
所以我覺得蕪湖人不要想著成為省會，這樣會讓妳看起來太有家室了。有時間在那裏鬧壹鬧，不如為蕪湖的發展做點貢獻。發展自己最重要。
我累壞了。不知道樓主有沒有同感。謝謝妳。