我常說的這句話並不是壹句笑話，盡管每當聽到這樣的話總有人象聽到相聲演員甩出的笑料包袱壹樣大笑不止。我下面就從幾個方面談壹談我講這句話的真正含義。
（1）錢要賠得明白
最初，思想準備不足懵懂進入市場的人，有許多人稀裏糊塗把錢賠光，就是賠得不明不白。
我就曾在1994年美國咖啡暴漲時親眼所見，有客戶手裏持有滿倉空單，急得手指電腦充經紀人大叫“妳把它給我弄住！”
怎麽弄住？很快，幾分鐘便被踢出期貨市場。這樣是不是賠得冤枉？
這位客戶不懂設止損，也不知審時度勢地認賠出場。不知風險如何控制，是不是錢賠得不明不白？這也是這位客戶初入的第壹張單，以後我再也沒見過這位客戶。我想也許他從此與期貨無緣吧！因為最終他也不明白怎麽會這樣，期貨對於他只是壹種災難和恐懼的記憶。
怎樣才叫賠得明白呢？
就是對巨大的風險了如指掌，然後按自己的計劃，按自己的思路，按自己的預期賠錢。
這話好像不好聽，又像在講笑話，其實不然。 我不是要妳積極主動地找著賠錢的意思，不是讓妳本著賠錢的目的。
目的當然是去賺錢，我說的是每次我們都應有壹個具體的計劃：如果行情走反在哪個價位出場，離場時賠多少錢。很理智地承認輸掉壹場戰鬥。 但並不意味著我們輸掉了整個戰爭。不用著急，後面的機會又會接踵而至，只要我們還保有實力隨時都會贏取勝利。
我說的賠得明白還包括：妳應提前就明白，在妳賠掉這筆錢後，對妳操作全局的影響怎樣，是否有重大影響，戰略戰術上需要怎樣的調整。還包括對心態的影響。
（2）要賠得有道理
市場上並不是每張賠錢的單子都是壞單子，也不是每張賺錢的單子都是好單子。壹個優秀的操盤手關鍵是要賠得有道理，賺得有章法。
什麽叫賠得有道理呢？
首先利潤風險比例要合理，就是冒多大風險去求多大利潤的問題。
比如：如果行情走反準備認賠3萬元離場。如果走對，在到達下壹個阻力和支撐位前可以賺到3千元，這是壹個好的入市理由嗎？
如果行情走反妳果真賠錢離場了，這樣我就認為妳賠得毫無道理，因為妳冒了比所求利潤大十倍的風險，似乎完全忘記了以小博大的理念。
妳是“以大博小”， 妳即使連續贏利九次還不夠壹次賠的。
可妳又有多大的把握連續贏利呢？以這樣思路操作，未入市之前就已勝負畢見了。
如果把兩者利潤--風險比例對調壹下，妳不認為賠得更有道理嗎？
其次，應該把認賠離場的價位設在壹個有效的支撐和阻力位之後，也就是說應該認定壹個妳認賠出場的關口，使自己有壹個憑險據守的理由。
關口就是多空爭奪激烈的價位，在此處我們可以極小的代價驗證大局的發展趨向。在這些拼爭激烈的關口經常上演期貨市場以小博大的經典劇目。
第三 如果是急促的上攻行情和劇烈的下挫行情，妳要順勢跟進，上述兩個條件就都沒有參考價值了。怎麽辦？
1）小單量跟進隨行情的繼續朝預期的方向進展再逐漸加倉，思路上首先是控制風險的考慮。
2）勢頭略有反轉或停滯，果斷的不計盈虧馬上離場。 要記住，什麽樣的行情我們都敢做，是因為我們能果斷地控制風險。
（ 有人說做單應該膽大，有人說應該穩健。其實都對，是全局的穩健 局部的大膽。整體的穩健、個體的大膽。兩者兼有不可或缺）