與限電相對應的主要措施有:
1.通知大客戶自行控制和降低用電負荷。
2.采用電力負荷管理系統發布終端電力負荷指標，實施本地控制限制電力負荷。
3.中央電力負荷管理系統用於直接操作連接到終端的分路開關或主開關，以限制電力負荷。
限電的原因如下:
1.前期碳中和限產，有運動式減碳。很多地方都是壹刀切，導致煤礦和火電廠關閉。由於夏季用電量較大，新能源發電短期失效，電力供應不足，冬季煤炭供應導致煤炭更加短缺。這是權力制約的主要邏輯。
2.控制產能。2020年和2021年，因為中國的疫情，很多東南亞和南亞的訂單轉移到了中國。這在短期內對我國外貿企業當然是好事，但由於原材料和海運價格暴漲，出現了訂單越多虧損越大的怪現象。背後的原因是美國無限放水，原料出口國無限漲價，所有負擔都由中間廠商承擔。中國也和美國討論過這些問題，但美國不聽。所以中國限制了產能，正好缺電，就用在了該用的地方。這迫使美國與上遊資源國進行談判。因為限產必然導致出口商品價格的大幅上漲，而這種上漲將由美國消費者承擔，從而加劇美國國內的通貨膨脹，這也是美國目前最害怕的，因為它不想提前加息。
3.防止產能過剩。中國的房子，道路，機場，高鐵都快完工了。所以從2016開始就控制了產能，但是由於2020年的疫情，部分行業產能過剩。所以全國限電也是為了提前防止產能過剩。
能源消耗的雙重控制將成為未來的常態。中國已經向國際社會承諾，到2030年和2060年，二氧化碳排放峰值將達到碳中和。碳中和目標將在很長壹段時間內成為壹個重要的經濟變量。高能耗企業必須不斷提高技術水平，降低能耗，避免受到能耗雙重控制的影響。