近年來，美國特別關註其貿易逆差，因為中國的崛起，加上日本，使美國的逆差達到了可以吸引其註意力的水平。再者，因為911之後美國經濟衰退，政府增加支出(最明顯的是軍費)和減少稅收，財政赤字急劇膨脹。這使得美國的金融風險更高，因為中國和日本都持有大量美國國債。這筆錢是通過對美國的貿易順差獲得的，所以美國開始特別重視和強調對貿易逆差的控制，和中國發生了很多貿易摩擦，包括2003年以來的人民幣升值。
先說第二個問題。從傳統的觀點來看，紙幣必須對應等量的金銀硬通貨儲備，才能保證物價的穩定。妳說美元是儲備貨幣，也是基於美洲國家良好的經濟運行模式和穩定的經濟形勢，再加上很多國家與美國有大規模的貿易往來。當然，這也和布雷頓森林體系有關。當時1947二戰後，主要資本主義國家物價暴漲，只有美國壹枝獨秀，因為英鎊作為國際通用的擔保貨幣，美元接過了接力棒，美元兌換了1盎司的黃金。當然，到了70年代的石油危機，布雷頓森林體系崩潰，美元和黃金大幅貶值。當然，這也與歐洲其他國家和日本的經濟發展有關。
壹國貨幣首先要做的是穩定本國經濟。美國如果亂印紙幣，首先受害的是自己的經濟體系，高通脹會帶來經濟大衰退和恐慌。而且匯率是可變的，其他國家可以通過各種渠道或信息判斷美國經濟的走勢，使其價格在外匯市場上波動。除此之外，印制的貨幣將通過市場進入流通領域。不可能說誰直接拿出來誰就用，有嚴格的制度保障。所以進入流通就是國民經濟被侵蝕的開始。解放前，國民黨發行金圓券，超發貨幣，正是因為戰爭的需要，以難以想象的通貨膨脹速度侵蝕人民財產。所以，為了長治久安，沒有哪個國家會印紙幣來賺取眼前利益。