微觀經濟學是研究社會中單個經濟單位的經濟行為，以及如何確定相應經濟變量的個體值的經濟理論。也被稱為市場經濟學或價格理論。微觀經濟學的核心理論是價格理論。微觀經濟學——分析個體經濟單位的經濟行為，在此基礎上，研究現代西方經濟社會中市場機制的運行及其在經濟資源配置中的作用，提出糾正市場失靈的微觀經濟政策。微觀經濟學關註的是社會中個人和組織之間的交換過程。它研究的基本問題是資源配置的決定，它的基本理論是通過供求決定相對價格的理論。因此，微觀經濟學的主要範圍包括消費者選擇、供應商供給和收入分配。“顯微術”是希臘語“μ ι κ ρ ο”的意譯，原意為“小”。微觀經濟學是研究社會中單個經濟單位的經濟行為，以及如何確定相應經濟變量的個體值的經濟理論。也被稱為市場經濟學或價格理論。微觀經濟學的核心理論是價格理論。微觀經濟學的壹個中心思想是，自由交換往往能最好地利用資源。在這種情況下，資源分配被認為是帕累托有效的。
編輯本段的主要內容
經濟結構
【1】微觀經濟學包含的內容非常廣泛，包括:均衡價格理論、消費者行為理論、生產者行為理論(包括生產理論、成本理論和市場均衡理論)、分配理論、壹般均衡理論和福利經濟學、市場失靈和微觀經濟政策。微觀經濟學的研究方向微觀經濟學研究市場中個體的經濟行為，即單個家庭、單個廠商和單個市場的經濟行為以及相應的經濟變量。它從資源的稀缺性這壹基本概念出發，認為所有個體的行為準則都試圖在這裏對有限的資源進行最佳利用，並由此考察個體獲得最佳收益的條件。在商品和服務市場上，作為消費者的家庭根據各種商品的不同價格進行選擇，試圖用有限的收入從購買的各種商品的數量中獲得最大的效用或滿足感。家庭對商品的選擇必然會影響商品的價格，市場價格的變化就是廠商決定生產什麽樣商品的信號。制造商是各種商品和服務的供應商，制造商的目的是如何以最小的生產成本生產最大數量的產品，獲得最大的利潤。制造商的選擇會影響要素市場的價格，從而影響家庭的收入。家庭和廠商的選擇通過市場的供求關系表現出來，通過價格的變化協調。因此，微觀經濟學的任務是研究市場機制及其功能，平衡價格的決定，考察市場機制如何通過調節個體行為來獲得資源最優配置的條件和途徑。微觀經濟學是以價格為分析中心的市場機制經濟學，所以也叫價格論。微觀經濟學還考察了當市場機制失靈時政府如何采取幹預行動和措施的理論基礎。微觀經濟學是在馬歇爾的均衡價格理論基礎上逐漸建立起來的，吸收了美國經濟學家張伯倫和英國經濟學家羅賓遜的壟斷競爭理論等理論。凱恩斯主義宏觀經濟學興盛之後，這種以個體經濟行為為研究對象的傳統理論被稱為微觀經濟學。微觀經濟學和宏觀經濟學只是有研究對象的劃分，立場、觀點、方法並無本質區別。兩者都使用均衡分析和邊際分析。在理論體系上，它們相輔相成，相互依存，構成了現代西方經濟學的理論體系。微觀經濟學的基本假設:市場是清晰的，即資源流動不存在障礙；完全理性，即消費者和制造商都是自利的經濟人，自覺按照利益最大化原則行事，不僅以最大化為目標，而且知道如何實現；完全信息意味著消費者和制造商可以自由、快速地獲得各種市場信息。
編輯這壹段的產生和發展
亞當?斯密
微觀經濟學的歷史淵源可以追溯到亞當·斯密的《國富論》和阿爾弗雷德·馬歇爾的《經濟學原理》。20世紀30年代以後，英國的羅賓遜和美國的張伯倫在馬歇爾均衡價格理論的基礎上提出了企業均衡理論。標誌著微觀經濟體系的最終建立，主要包括:均衡價格理論、消費經濟學、生產率經濟學、廠商均衡理論和福利經濟學。微觀經濟學的發展至今經歷了四個階段:第壹階段:17世紀中期到19世紀中期，這是微觀經濟學的早期，或者說是微觀經濟學的萌芽階段。第二階段:19世紀後期到20世紀初，是新古典經濟學階段和微觀經濟學階段。第三階段:20世紀30-60年代，是微觀經濟學的完成階段。第四階段:從20世紀60年代至今，是微觀經濟學進壹步發展、擴張和演變的階段。縱觀微觀經濟學的發展歷程和所有理論，始終是圍繞價格這個核心問題進行分析的，所以微觀經濟學在很多場合也被稱為“價格理論及其應用”。
編輯這壹段和宏觀經濟學的區別
不同的研究對象
微觀經濟學的研究對象是單壹的經濟單位，如家庭和制造商。正如美國經濟學家J·亨德森所說，“單壹單位即家庭和制造商的最優行為奠定了微觀經濟學的基礎”。宏觀經濟學的研究對象是整個經濟，研究整個經濟的運行方式和規律，從總量上分析經濟問題。正如薩繆爾森所說，宏觀經濟學就是“根據產出、收入、物價水平和失業率來分析整個經濟行為。”美國經濟學家e·夏皮羅強調，“宏觀經濟學考察的是國民經濟作為壹個整體的功能。”
解決不同的問題
微觀經濟學要解決的是資源配置問題，即生產什麽，怎麽生產，為誰生產，以實現個體利益最大化。宏觀經濟學以資源的配置為既定前提，研究社會內部資源的利用，使社會福利最大化。
研究方法不同。
微觀經濟學的研究方法是定量分析，即如何確定經濟變量的個體值。宏觀經濟學的研究方法是總體分析，即對能夠反映整個經濟運行的經濟變量的決定、變化和關系進行分析。這些總量包括兩類，壹類是個別數量的總和，壹類是平均數量。因此，宏觀經濟學也被稱為“總體經濟學”。
不同的基本假設
微觀經濟學的基本假設是，市場是清晰的、完全理性的、充分知情的，“看不見的手”可以自由調節，實現資源配置的最優化。宏觀經濟學假設市場機制是不完善的，政府有能力通過“看得見的手”調節經濟，糾正市場機制的缺陷。
中心理論和基本內容當然不壹樣。
微觀經濟學的中心理論是價格理論，包括消費者行為理論、生產理論、分配理論、壹般均衡理論、市場理論、產權理論、福利經濟學、管理理論等。宏觀經濟學的中心理論是國民收入決定理論，包括失業和通貨膨脹理論、經濟周期和經濟增長理論、開放經濟理論等。
編輯本段理論的新發展
新消費理論
傳統西方微觀經濟學對消費者行為的構建是基於消費者效用最大化的假設。消費理論研究的發展正是源於對這壹前提的反思。1.顯示偏好理論。顯示偏好理論最早由薩繆爾森提出，後經Houthakker和Richter的補充，逐漸成為壹個體系。它的出現源於傳統需求理論的不可察覺的效用。在傳統的微觀需求理論中，消費者效用最大化的選擇行為只有在消費者效用函數已知且具有良好性質的情況下才容易分析。但現實生活中並非如此，因為效用或偏好無法直接觀察到，而只能直接觀察到消費者的選擇行為。如果我們能夠發現選擇行為與偏好之間的某種關系，進而，如果消費者的“選擇”能夠表現出“偏好”，那麽需求理論和偏好理論就可以基於可觀察的消費者行為，這就使得檢驗消費者行為與最大化公理之間的壹致性成為可能。這是顯示偏好理論的基本思想。2.風險條件下的選擇。在存在大量風險的市場中，如何有效地選擇資產征兆的組合來規避風險變得非常重要。因此，對保險市場、證券市場、期貨合約等問題的研究已經成為微觀經濟理論中非常活躍的壹個分支。特別是20世紀六七十年代以來，隨著認知心理學和其他心理學分支的發展，人們開始檢驗古典經濟學的理性假設和預期效用理論。結果表明，理性公理假設在壹定條件下成立，而人們的行為往往在模糊或不確定的條件下違反公共理性假設。所以在不確定條件下做決策，壹定要考察人的復雜心態。在這種情況下，出現了觀望論、後悔論、模糊模型。市場上談到投資組合決策，有風險資產理論(衍生證券)、代理理論、投資組合選擇理論、資本資產定價模型和套利定價理論。與這壹理論相對應的是解釋消費者在不同條件下對消費和儲蓄的不同選擇的跨期選擇理論。動態跨期選擇理論在現代經濟學中得到了廣泛的應用。3.消費也是家庭生產的理論。貝克爾認為，家庭類似於壹個小工廠，家庭將“資本品、原材料和勞動力結合起來，生產壹些其他有用的商品”。按照這種更廣泛的觀點，新古典微觀經濟學中的消費者現在既是家庭消費者，也是家庭生產者，他們具有雙重角色。人們認為，商品的生產和消費(在貝克爾的模型中，兒童有時被視為消費品)需要時間。時間是壹種機會成本，它必須與任何物品的市場價格或做出經濟決策的行為壹起計算。正如養育孩子需要人力資源、資本和時間壹樣，任何最終商品或服務的生產和消費都可以被視為獲得壹種產出所需的各種投入的組合。比如，壹個人在家庭生產中獲得的最終產品，如“健康的身體”(在以貝克爾為代表的新微觀經濟理論中，消費被視為家庭生產)，需要許多“市場商品”(消費者在市場上直接購買的商品)和時間投入的組合。運動器材，各種健康食品，醫療服務，以及花在運動上的時間和消耗這些物品所需要的時間，都是生產這個最終產品的投入。個人或家庭將這些輸入轉化為輸出(包括孩子的成長、舒適的家庭生活、健康的身體、精神上的愉悅等。)，即家庭的生產或消費過程，體現了壹種生產職能。正如壹般生產企業在優化生產時要考慮應用生產要素的機會成本壹樣，在優化家庭生產時也要考慮應用各種要素的機會成本。比如看壹場戲、讀壹本書、吃壹頓美餐都需要時間(這些都可以看作是家庭生產中的投入要素)，所以這些行為的全價必須包括花費在這些行為上的時間的機會成本。這個機會成本可以根據個人的市場工資來衡量。舉個例子，假設某人工作壹個小時可以賺10美元，他要麽在餐館吃壹個小時，要麽吃快餐15分鐘。假設這兩種用餐方式的成本都是6塊錢。雖然兩頓飯需要同樣的貨幣成本，但他們消費的全價明顯不同。快餐消費的全價是8.50美元(6加放棄2.50美元的收入)，而在餐館吃飯的全價是16美元(6加放棄10美元的收入)。個人最終選擇的決定性因素將是每頓飯花掉的每壹塊錢(全成本)所帶來的效用的多少(即家庭生產的產品的價值)。家庭生產的其他價值，如生育子女、做各種家務和維持活動，也可以用機會成本的概念來表達。同樣，當時間成本和市場商品成本被同等對待時，傳統的工作與休閑之間的選擇被註入了新的思想，現在變成了工作、休閑和家庭生產之間的選擇。此外，根據質和量的概念，可以建立家庭消費類型的新觀念。
新企業理論(現代企業理論)
新古典企業理論研究的是壹個原子企業，即把企業看作壹個具有利潤最大化傾向的經濟個體，換句話說，把企業看作壹個“黑箱”和最小的分析單元，所有問題都抽象在生產函數中。然而現實與理論相去甚遠，現代企業理論的形成就是對這壹假設反思的結果。1，企業性質。這個問題的本質是分析企業存在的原因。科斯是第壹個提出並解釋它的人。科斯從交易成本分析的角度，提出企業的存在是為了降低市場交易成本，即市場成本的內部化。除了科斯之外，威廉姆森(1975)、克萊因(1978)、格羅斯曼和哈特(1986)、梯若爾等人分別從資產專用性、不完全契約、縱向壹體化等角度解釋了企業的本質。2.最大化模型與委托代理問題。委托代理問題源於對企業管理者最大化行為的反思和分析。在壹個企業中，所有權和經營權的分離是壹個必須研究的問題。壹般情況下，企業管理者根據其特定的信息和權力優勢，擁有排他性的決策權，其行為對企業影響很大。因此，在現代企業中，投資者或客戶與管理者或代理人之間存在利益和目標的差異。委托代理理論是為了解決管理者偏離投資者利潤最大化目標而發展起來的。這壹理論的意義在於使企業不再是經濟分析的最小單位。3.內部組織效率與非最大化企業理論。如何激發員工的積極性和創造性，有效組織各種資源使企業有效運行，是企業形態的核心問題。阿琴和德姆賽茨(1972)的團隊理論成功地解釋了這個問題。從管理的角度來看，新古典主義的“理性經濟人”是其管理的立足點，即管理的“利益最大化激勵”。但在現實中，這種管理思想並不總是被嘗試。針對這種情況，西蒙(H . A . Simon)假設有限理性，追求滿意效用，H. Leibenstein提出“X-無效率理論”，從而形成了壹種非最大化的企業行為理論。其意義在於從“微觀”的角度分析和研究資源配置和利用效率問題，成為“最大化理論”的重要補充。
博弈論改寫微觀經濟學。
新古典經濟學的市場分析有兩個重要假設:1。個人決策是給定價格參數和收益下的最優選擇，不影響他人，也不依賴他人；2.市場信息充足，沒有成本。這兩個前提使得微觀經濟分析始終處於完美壹般均衡確定性分析的美妙境界。然而，現實生活中並非如此。作為壹個整體，經濟不僅相互影響，而且獲取信息的能力有限，信息有成本。正是在這種情況下，博弈論、信息經濟學和不確定性分析應運而生。馮·諾依曼和馮·諾依曼(摩根·斯特恩)於1944年出版的《博弈論與經濟行為》標誌著“經濟博弈論”的正式建立。到1994，納什、澤爾騰、哈爾薩尼三位“博弈論”大師獲得諾貝爾經濟學獎，其間經歷了整整半個世紀，博弈論得到了極大的豐富和發展。“零和博弈與非零和博弈”、“囚徒困境與納什均衡”、“子博弈精煉納什均衡”、“貝葉斯-納什均衡與精煉貝葉斯-納什均衡”等理論使博弈論在現代經濟分析中的地位日益上升。從某種意義上說，博弈論的廣泛應用改寫了微觀經濟學。博弈論重塑了微觀經濟學的壟斷理論。忽視外部性是古典經濟學的致命缺陷，因此對外部性的研究極大地促進了微觀經濟學的發展。從古諾、伯特蘭到張伯倫，經濟學家們逐漸認識到，現實中的大部分市場競爭都需要用寡頭壟斷理論來解釋。雖然現實中寡頭競爭很普遍，但在博弈論引入之前，經濟學家能做的就是回顧壹下古諾壹個半世紀前的研究成果。只是在以貝恩為代表的傳統產業組織理論中，將寡頭壟斷市場作為重點，在“結構-行為-績效”的框架下進行實證研究。但是當經濟學家掌握了納什均衡和更多的博弈論知識後，古諾研究得到了進壹步的推進。他們不僅證明了古諾和貝特朗均衡是納什均衡，而且基於這兩個模型發展了多種分析技術，如沈沒成本、不完全信息模型、個體理性和集體理性、匿名定理等。，使現代經濟學的市場分析躍升到壹個新的境界。
信息經濟學已經成為微觀經濟分析的主流。
在經濟社會中，每個人都根據自己掌握的信息做出決策。但不對稱的信息環境是常態。所謂信息不對稱環境，是指有些人掌握了其他人沒有的信息。信息經濟學研究非對稱信息下行為個體的最優決策，主要研究兩個方面:壹是不完全信息下的經濟分析，其核心是“信息成本”和最優信息搜索；二是不對稱信息下的經濟分析。信息經濟學的難點在於委托代理關系中對象的不確定性，即委托人在與各種代理人打交道時，無法確切知道自己在與什麽樣的人打交道，代理人也是如此。20世紀60年代末，博弈論學者哈薩尼提出了壹種處理不完全信息的博弈技術，將完全信息博弈中的納什均衡概念推廣到不完全信息博弈，定義了貝葉斯-納什均衡。在此基礎上，不完全信息博弈(尤其是非對稱信息博弈)突飛猛進，信息經濟學也迅速發展。不對稱信息博弈的分析方法徹底改變了微觀經濟學的全貌。近年來經濟機制設計和研究中處理的道德風險和逆向選擇問題，都是這種分析方法帶來的變化。可以說，細致的微觀分析已經滲透到我們所處的復雜經濟體系中——從市場的有效性到公共產品的供給，從現代企業制度的各種相關問題到政府在經濟中的作用等等。信息經濟學已經成為經濟分析的主流。
微觀經濟學方法的新發展
西方經濟學在20世紀的快速發展還體現在其研究方法和視角的巨大變化上。分析方法的變化帶來了西方經濟學研究的深化和拓展。可以說，20世紀西方經濟學的許多“革命”和理論創新，很大程度上得益於其研究方法和視角的巨大變化。方法論的變革對20世紀西方經濟學的發展起到了重要的推動作用，從而使其呈現出鮮明的時代特征。研究方法的演變甚至在某種意義上反映了西方經濟學的發展脈絡。
證偽主義的泛化
布勞格在《經濟學方法論》中用壹句話總結了20世紀經濟學方法的演進歷史:“證偽者是整個20世紀的故事”(註:馬克·布勞格:《經濟學方法論》，北京大學出版社，1990)。)。發生在19世紀的證偽主義與實證主義之爭，也貫穿了20世紀經濟學的發展。據統計，從20世紀70年代到80年代的20年間，西方經濟學家出版了50多本經濟學方法論書籍，幾乎都與證偽主義有關。當代西方經濟學家達成的19913共識中，有7個與證偽主義直接相關。實證主義被現實世界“證實”後，證偽主義出來用事實和理論推導質疑它，從而推動了經濟學的發展。
數學物理和化學分析工具
經濟學和數學的結合並不是在20世紀才開始的，但是自從戰爭以來，數學在經濟學中的應用是如此的專業化、技術化、職業化，甚至達到了頂峰，但這實際上是發生在20世紀，從而使得經濟學的建築更加嚴謹、更加準確、更加成熟。數學化已經成為經濟發展的主流趨勢，主要表現在以下三個方面。第壹，計量經濟學的興起。“計量經濟學”壹詞是由挪威經濟學家拉格·弗裏希(Lager Frish)在20世紀20年代提出的(註:瑪麗·s·摩根，《經濟思想史》，紐約:劍橋大學出版社，1990。).後來，庫普曼、克萊因和德魯布做出了巨大貢獻，特別是諾貝爾經濟學獎獲得者克萊因從20世紀50年代開始提出了最早的宏觀經濟計量模型，為宏觀經濟研究開辟了新視野。此後，隨著大型計算機的誕生和使用，經濟結構的各種參數被計算出來，為制定政策提供了依據。需要指出的是，克萊因教授自20世紀80年代以來多次來華，在國家有關部門的支持下，為中國培養了第壹批計量經濟學研究人才。第壹代計量經濟學家的數學貢獻對經濟學方法論體系的完整性、嚴密性和形式化起到了巨大的作用，主要體現在“宏觀”經濟研究中，而在“微觀”經濟研究中的開拓性探索始於貝克爾，他首次將計量經濟學原理引入到愛情、利他主義、慈善和宗教虔誠等無法用數學衡量的領域，並取得了巨大的成功。但這只是部分意義。可以說，對於之前的計量經濟學，稱之為“宏觀計量經濟學”似乎更為恰當——宏觀計量經濟學的分析方法是20世紀對經濟學最大的貢獻之壹。幸運的是，在20世紀的最後壹年，也就是2000年6月65438+10月65438+10月665438+10月，英國皇家瑞典學院科學院宣布，2000年諾貝爾經濟學獎正式授予美國教授詹姆斯·海克曼和丹尼爾·麥克法登，以表彰他們在微觀計量經濟學領域的貢獻。可以說，這是“微觀計量經濟學”正式誕生的標誌。微觀經濟學的研究領域主要是橫截面數據的微觀數據，即連續多年縱向數據的同壹時間點或同壹觀察單位的狀況。微觀計量經濟學可以在個體層面對很多新的問題進行實證研究，比如什麽因素決定人們去工作，什麽因素決定工作時間的長短，經濟激勵效應如何影響人們對教育、職業和居住地的選擇，不同的勞動力市場和教育計劃會對個人收入和就業產生什麽影響等等。第二，統計學在經濟學中的大規模應用。計量經濟學在20世紀取得了巨大的進步，已經成為經濟學中壹個引人入勝的分支。首先得益於統計學在經濟學中的廣泛應用，最後成為構建計量經濟學體系的重要基礎。比如弗裏德曼的《美國貨幣史1867-1960》就是成功應用統計分析的經典著作(註:瑪麗·s·摩根《經濟思想史》，紐約:劍橋大學出版社，1990。)，他通過對壹系列數據的統計分析，得出了真實貨幣數量的長期變化與真實收入的長期變化之間存在密切相關性的結論，從而構建了弗洛伊德的貨幣數量理論。統計分析的應用不僅支持了計量經濟學的發展，也促進了經濟學其他相關分支的誕生和發展。例如，庫茲涅茨對季節性波動、國民收入長期變化和經濟增長的經典研究，不僅建立在統計分析的基礎上，為統計分析奠定了堅實的地位，同時也極大地推動了發展經濟學、國際經濟學、技術進步和產業結構等新理論的劃分和發展。三是博弈論的引入。作為壹種全新的研究方法，博弈論的應用範圍已經擴展到政治、軍事、外交、國際關系和犯罪學等領域，但它在經濟學中的應用最為成功。自20世紀80年代以來，博弈論逐漸成為主流經濟學的壹部分，甚至成為微觀經濟學的基礎。有人試圖用博弈論的語言來重構整個微觀經濟學。博弈論研究的內容主要是決策者的行為直接相互作用時的決策以及決策的均衡。借助博弈論這壹強大的分析工具，將“機制設計”、“委托代理”、“契約理論”推到了當代經濟學的前沿(註:張:博弈論與信息經濟學，上海三聯書店，1996版。)。西方許多經濟學家也對濫用數學的現象進行了猛烈的抨擊。60年代被稱為“奇怪的60年代”，因為數學模型的圖騰崇拜廣泛流行，甚至出現了“沒有理論的計量經濟學”和“與理論相矛盾的計量經濟學”的趨勢，“經濟理論和計量經濟學都是根據特定的意識和欲望編造出來的”。對此，列昂惕夫非常不滿。在分析了1972-1981期間發表在《美國經濟評論》上的文章類型後，他給美國《科學》雜誌寫了壹封信，指出“專業經濟學雜誌上的數學公式充斥著文章，引導讀者從壹系列有些合理但
編輯本段的發展趨勢
假設條件的多樣化趨勢
“市場神話”和“國家神話”，各種烏托邦和烏托邦，大量來自經濟學(其他學科)內外的各種或極端或晦澀的思想和概念，對西方經濟學的主流和支流產生了強烈的沖擊。為了重建和發展自己的理論來反對和解釋對方的理論，經濟學家們不得不要麽放松自己的假設，要麽修改自己的前提，要麽與傳統的反向假設背道而馳，從而構建和拓寬自己的研究領域(註:張兼維博士在這方面已有深入研究，參見《張兼維的現實主義、制度主義與中國經濟發展》和《中國社會科學》，2000年第4期)。)。比如，“經濟人”假設是新古典經濟學的研究基礎，是新古典微觀經濟學的核心，也是新古典宏觀經濟學的基石之壹。它在數百年的發展過程中不斷完善和豐富，在西方經濟學中占據主流地位。然而，在上個世紀，“經濟人”假設不斷被修改和擴大，甚至遭到批評和攻擊。比如西蒙認為經濟人的計算能力是“有限理性”，行動者無法在眾多可能的選擇中做出最後的選擇。貝克爾擴展了“經濟人”假設，認為個人效用函數中存在利他因素，這是人類行為的共性。鮑莫爾主張“銷售收入最大化而不是利潤最大化的目標函數”，因為實證經驗表明，經理薪酬與銷售收入的關系大於其與利潤的相關性。在Leibenstein從1966到1981發表的四篇論文中，拒絕了“利潤最大化、效用最大化、成本最小化”的傳統假設，認為上述假設在完全競爭下適用，而利潤最大化原則在壟斷企業中是例外。人性是“惰性”的，庇護壟斷者和兼並者的經濟行為失去了追求成本最小化和利潤最大化的能力，從而導致“X無效率”。正因如此，萊本斯坦提出了“微觀-微觀理論”，即“它意味著對標準理論簡單假設的東西的詳細研究”(註:萊本斯坦，H(1)，X-無效率存在-回復壹個經濟學家。美國經濟評論，1978，68:203-211。(2)、采礦中經濟學的壹個分支:微觀微觀理論，《經濟文獻學報》，1979，17:pp.477-502。