1.首先我們來對比壹下兩家上市公司的基本指標——的毛利率和凈利潤率。
毛利率方面，同花順優於東方財富。2016-2020年，同花順平均毛利率為90.51%，東方財富為73.06%；論凈利率，東方財富優於同花順。同花順和東方財富2016-2020年的平均凈利率分別為55.85%和92.06%。
從毛利率和凈利潤率來看，兩者各有千秋，似乎很難看出誰的表現更好。
但是，當我們還原財務報表時，公司的真實利潤呢？
壹般來說，公司利潤主要來自三個方面：核心利潤、投資收益和營業外收入。其中，投資收益和營業外收入往往不具有可持續性，核心利潤才是公司真正盈利的基礎。
核心利潤=毛利-銷售費用-管理費用-財務費用-研發費用-稅費。
核心利潤反映了整個集團核心業務活動的盈利能力，而毛利則反映了公司的競爭力。壹般來說，公司核心利潤越高，盈利能力越強，利潤質量越高。
貝殼投研(ID:Beiketouyan)查閱了東方財富和同花順2016-2020年的財報，對兩家公司的核心利潤率進行了計算和梳理。
顯然，同花順的核心利潤率遠超東方財富。東方財富2016-2019年核心利潤率為負。從2016-2020年五年平均核心利潤率來看，同花順為70.56%，東方財富為-38.02%。
2.為什麽兩家公司的核心利潤率相差這麽大？原因在於兩家的管理費率。
2016年、2017年、2019年的管理費率，東方財富甚至超過了毛利率，遠高於同花順。
我們再進壹步從管理費用的結構來看東方財富和同花順的區別，以得到管理費率差異的表現。
以2021年中報為例，觀察同花順和東方財富的管理費結構，明顯的區別是東方財富有兩個明細：3354宣傳費和投資者保護基金。從這兩個細節可以看出兩家公司商業模式的差異，進壹步解決東方財富和同花順哪個“好”的問題。
為什麽同花順沒有廣告費？
同花順定位為頂級流量平臺，產品和服務租賃給除自營以外的第三方。東方財富的定位是互聯網券商平臺，垂直孵化自營券商和資產管理。
同花順靠增值服務和未來三方收入，東方財富主要靠後端經紀業務。
同花順是頂級流量。2020年第壹季度，國內三大券商C端平臺普通用戶月活躍量6869萬，同花順獨占近4000萬月活躍量，排名第壹，遙遙領先第二。通過公司軟件的開發和服務，月活躍度常年排名第壹。基本月活甚至是東方財富的兩倍。
這也就不難理解為什麽同花順沒有花——基於頂級流量平臺做廣告了。
東方財富的投資者保護基金是用來做什麽的？
投資者保護基金是企業風險管理的壹種，是防範和應對證券公司風險，保護投資者利益的基金。當上市公司或證券公司面臨支付危機、破產或清算時，投資者保護基金將直接向危機或破產機構的投資者補償部分或全部損失。
結合行業分類和業務結構，東方財富是券商，同花順是信息服務和軟件開發公司。
東方財富投資者保護基金是針對證券公司的風險管理。
3.現在回到原來的問題：東方財富和同花順哪個好？
經過以上分析，我們可能對兩家公司的差異有壹個大致的構成。殼牌投資研究所(ID:Beiketouyan)做了壹個簡單的arr
就像桃子和蘋果長在同壹塊地上。需要桃子的顧客會覺得桃子好，需要蘋果的顧客會覺得蘋果好。蘋果好還是桃子好，見仁見智。
但是桃子和蘋果會受到同壹塊土地的影響。如果這塊土地的土壤肥沃，桃子和蘋果就會長得很好；否則會有下行風險。
東方財富擁有券商全牌照，無疑可以稱之為券商股。同花順雖然不是券商股，但作為流量排名靠前的券商平臺，自然深受券商板塊的影響。
目前，這塊地裏的桃子和蘋果都很健康。得益於北交所對券商板塊的利好推動，以及人們理財需求和投資理念的提升，未來業績確定性方面市場預測樂觀，但需要註意的是，兩家公司的估值仍略高。
相關問答：使用同花順交易系統手續費比券商高嗎？交易手續費和妳使用什麽軟件是無關的。只與妳所開戶的券商有關。不同的券商規定了不同的手續費。我也是廣發的客戶。廣發也是有用同花順的！而且大多數網上交易的人都 是用的同供給順！在廣 發證券的官方網站上就有供用戶下載的網絡版的同花順。妳還是在它的官網上下載的好，以保證交易升級和資金的安全！
相關問答：親戚炒期貨，5年虧損了150萬，其中手續費占了60多萬，交易手續費這麽高合理嗎？首先，我們必須知道，期貨的手續費的標準到底是壹個什麽水平。
比如，PTA。PTA目前的手續費壹手是3塊錢，PTA目前的價格是6600元/噸，壹手PTA的成交金額大約就是6600*5=33000，所以，PTA的手續費大約就是成交金額的萬分之壹。類似的，螺紋鋼的手續費也是成交金額的萬分之壹。這萬分之壹的標準，在期貨市場上已經屬於較高的水準了，其他的品種，少量比這貴壹點，大多數都比它低。
比如，豆粕1.5，鎳6.鐵礦石為成交金額的萬分之0.6。這些手續費標準，其實跟其他的交易市場比起來，並不高，比股票交易要低很多。妳甚至可以找到超級低的。比如，橡膠僅為成交金額萬分之0.45。而且，期貨交易所有的費用，就只有手續費而已。
那麽題主的親戚，5年的時間交易了60多萬的手續費，壹年平均12萬，這裏面雖然虧了150萬，但是，因為不知道他的具體資金規模，也不知道他的盈虧過程，所以，無法判斷他的具體問題。
資金規模大，即使是日線級別的也可能導致這麽多，資金規模不太大，頻繁的日內也有可能導致這個問題。
這裏面，其實主要就兩點需要註意：
1、他是否跟期貨公司有申請過手續費標準
很多期貨公司的默認手續費那是高的嚇人，壹般是交易所標準的幾倍，比如，PTA正常是3塊，而有的期貨公司可能收取5-20元之間，但是因為交易者不懂，或者交易者不太在意，他們也沒有去申請便宜的。因此，多余的那些，就完完全全是白花了。尤其是壹些直接在互聯網選擇公司開戶的，根本沒有談的，那麽具體被收了多少我們就不知道了。
2、頻繁交易
頻繁交易是非常難成功的，這其中最大的難點就在於，妳的頻繁交易的手續費會非常的誇張。手續費是累積出來的，是壹條沒有任何回撤的累計曲線。妳需要在本身盈利就非常困難的情況下，收益覆蓋掉這條曲線。
如上圖，手續費交了80萬，虧了80萬。總虧損就是160萬。因此，我給出的建議是，在沒有達到壹定的收益能力前，不要過於頻繁的去交易。
所以，只要妳的手續費標準並沒有被多收取（可以通過我上面給的數值對比），而且妳的交易並非超級頻繁，那麽，手續費對妳而言，就不會決定妳的生死，妳只需要全身心去尋找自己的交易模式即可。
點贊支持壹下，謝謝。