內紛紛喪失政權，社會制度隨之發生了根本性變化。
東歐各國的劇變大體經歷了三個階段：壹是執政的***產黨和工人黨由於內部和外部的原因，在
經濟上和政治上面臨著嚴重的困難，黨內出現了反對派，它與黨外的反對派相呼應。二是執政黨在
國內外的各種壓力下，不斷對反對派妥協退讓，甚至放棄社會主義原則，實行政治多元化、多黨制，
反對派得以擴大勢力。三是反對派向執政黨奪權，通過不斷制造動亂，施加壓力，使執政黨陷入困
境，然後取得政權，個別國家甚至通過武裝沖突，實現政權更叠。
80年代初，波蘭政府為擺脫經濟困境，大幅度提高肉類價格，引發了許多城市的工人罷工，產
生了以瓦文薩為首的團結工會；團結工會得到西方國家的大力支持，不斷挑起罷工，導致局勢動蕩。
波蘭政府采取果斷措施，宣布全國進入“戰時狀態”，使局勢平穩下來。“戰時狀態”結束後，由
於經濟得不到根本好轉，局勢繼續動蕩，波蘭統壹工人黨的威信大為降低。
1989年，波黨實行政治多元化和工會多元化的方針，與團結工會舉行圓桌會議。會議達成了關
於團結工會合法化、進行議會大選等協議。在大選中，波黨失利，團結工會獲勝，組織政府。團結
工會上臺，標誌著波蘭政治經濟制度的劇變。
1989年，大量公民外逃的浪潮，使長期保持穩定的民主德國政局出現大動蕩。這時，德國統壹
社會黨中央領導更換，隨後黨的方針改變：承認反對派組織“新論壇”為合法組織；政府宣布開放
東西柏林邊界，拆除”柏林墻”；決定實行多黨制。第二年春天，稱為“德國聯盟”的三個反對黨
聯盟在大選中獲勝。10月，以民主德國並入聯邦德國的方式，實現了兩德的統壹。
柏林墻打開後，大批民主德國公民前往西柏林
1989年12月羅馬尼亞西部城市蒂米什瓦拉，因抗議解除壹名持不同政見的神父職務舉行的群眾
示威，演變成騷亂。不久，布加勒斯特也開始了騷亂，軍隊倒戈。外逃的黨和國家領導人齊奧塞斯
庫被捕，並被秘密處決。救國陣線委員會取代羅馬尼亞***產黨執政。
羅馬尼亞政局的劇變
此外，在保加利亞、匈牙利、捷克斯洛伐克、阿爾巴尼亞、南斯拉夫等東歐國家，都發生了政
權更叠、社會制度劇變的類似事件。
東歐國家的劇變，是各國長期積累起來的各種矛盾的總爆發，是各種因素綜合作用的結果。發
生劇變的主要原因有：
(l)歷史原因。東歐各國***產黨執政後，都照搬蘇聯模式，並在很大程度上受制於蘇聯，蘇聯強
使東歐國家在內外政策上同它保持壹致。東歐各國實際上沒有取得獨立自主的權利。
(2)內部原因。在經濟上，大多數國家發展緩慢，改革成效不大，同西歐國家的差距越拉越大。
經濟困難導致經濟危機，誘發政治危機和民族矛盾。在政治上，由於嚴重破壞了民主和法制，東歐
各國的黨和政府脫離了群眾。
(3)蘇聯因素。戈爾巴喬夫的改革給東歐國家“松綁”，他的建設“人道的、民主的社會主義”
綱領和對外政策的“新思維”，推動了東歐各黨的改組、分裂和蛻變。
(4)西方因素。西方國家以貸款、貿易、科技和意識形態滲透等各種手段誘壓東歐國家，促使它
們向西方靠攏，向資本主義“和平演變”。
結合閱讀資料，思考和分析東歐發生劇變的各種原因及其作用。
中國外交部長錢其琛在回答《世界知識》雜誌記者的問題時說：
“這些事情[指東歐劇變]來得雖很突然，但都有長期形成的多方面的深刻原因。這些國家沒有找到
壹條適合本國情況的建設社會主義道路，更多地是照搬蘇聯的壹套做法。這些情況阻礙了這些國家
的社會經濟發展，傷害了這些國家人民的民族感情，使得社會主義在這些國家不僅沒有發揮和顯示
出應有的優越性，而且聲譽受到很大影響。從外部條件來說，蘇聯‘新思維’的改革之風，西方‘
和平演變’的鼓勵政策，都對東歐的變化有影響，起了推動作用。”
參考資料：