梁山反對招安的好漢如林沖，武松，魯智深，李逵只是武功高強的江湖好漢，林沖雖然是教頭出身，但練兵就可以沒有帶兵打仗的實戰經驗。要推翻朝廷免不了上十萬人的大仗，而不是單打獨鬥的街頭拳頭架，所以反對招安的人打架就可以，打仗推翻朝廷就不用想了。
估計當時宋江自己都沒有底氣能不能幹過朝廷！所以不敢！後來明知道是毒酒卻還要喝，他想兄弟只剩下三十幾個還不壹定都能為他賣命了！所以就更不敢了！
大宋之前沒有壹個農民起義能推翻壹個舊王朝。沒有老百姓的響應是不可能的，梁山上，有偷雞摸狗的大盜，有啥人放火的惡人，有本來就是朝廷的官員。有富甲壹方大地主，。在有當時正是韓世忠嶽父的年代，大宋的子民對大宋有很深的感情。所以梁山註定是草寇。當然也有真英雄。
如果宋江壹心想造反，憑後期梁山的實力，絕對有機會成功。梁山最大的毛病就是，攻下了幾個洲，應該守住那塊地方，然後任命自己的地方官員，收取當地的賦稅，然後教育當地的百姓，讓當地的人認識到涼山壹方是替天行道，而朝廷是昏庸無能。 而梁山卻沒這麽做，攻下了幾塊地方卻又退回梁山，目光短淺，只想當個山代王。
欺負什麽高唐州，東平府之類的地方州縣，祝家莊，曾頭市這些地方團練武裝就了不得了？北宋和遼國百年和平，因此河北兵團已經頹廢了，就是駐守澶州，大名府那些。但是北宋和西夏撕了上百年，精銳都在西北。北宋末期名將如韓世忠，劉锜，張俊，曲端，吳氏兄弟，種氏兄弟都在西北五路軍團。真要把朝廷惹急了把西北軍調過來壹部分，能把宋江那夥人碾的渣都不剩。
宋江不配做首領、當時的情況不適合招安、剛剛返了朝廷就招安不是去送死嗎？可以慢慢擴大地盤和實力等待時機、有方那在朝廷不會舉大兵滅梁山的、而且還有天險，進可攻退可守，適當可以連方抗宋可報平安。
梁山好漢大多部分都是朝廷投降過來的降將，這些降將都是看在宋江想招安的想法才歸梁山的！如果不招安首先盧俊義呼延灼關勝徐寧李清還有好多都會在反梁山，到那時不用朝廷出兵梁山自潰了，還有梁山那些個吃人肉的有李逵孫二娘張清王矮虎燕順還有好多血腥到令人發指的地步，當時民眾都害梁山怕，常用李逵來嚇唬小孩子不哭有些民眾把梁山比做了魔鬼！宋江當時也是壹直想把名聲給管過來。所以招安只能是唯壹的最好選擇，這就是為什麽宋江要毒死李逵的原因。
我覺得不能！首先梁山上排的上號的壹批頭領基本上都是朝廷出來的，比如林沖，呼延灼，關勝，盧俊義等等，說明朝廷裏面雖然奸臣當道但是還是人才濟濟的，但是每壹次討伐梁山不過就只是派壹個武將和整個梁山對拼還是客場作戰固然是打不過但是也會對梁山造成很大麻煩。而且當時大宋還要對外打仗對內不僅有宋江還有方臘這些，不是說只對付梁山，如果真像妳說的那樣雙方集中兵力決壹死戰梁山肯定是打不過的。
宋江也明白這點，知道始終解決不了根本問題才想招安的。宋江缺乏政治頭腦，反與不反，招安不招安都沒有好結果，這是梁山的悲劇，究其原因，歸根到底宋江不能做老大位置，試想，如果方臘做老大的位置，可能歷史要改寫了。再試想，如果晁蓋遇到方臘，經過雙方思想交流，會怎麽樣？我認為以晁蓋的為人個性會主動讓出老大位置，迎接方臘進駐梁山泊。
小說中的實力對比不是這樣的，朝廷多次圍剿，越打梁山越強，有能力的武將都投降梁山了，朝廷都快無人可用了。童貫完敗、高俅被俘，遼國打得宋朝無力招架，梁山去把遼國打服，方臘、田虎、王慶讓朝廷無可奈何，梁山把他們全滅掉，以這樣的實力，梁山滅宋朝是綽綽有余的。
現實是詔安是死不招安也是死，就那三萬兵馬困在梁山泊內，宋江興許看到未來想試試招安這條輪換個混法，結果已經證明了是絕路，假如晁蓋當家和朝廷對著幹，說真，本來就能指揮大兵團作戰的將領就少，若呼延灼關勝贊成詔安這些大將離開，梁山也真是烏合之眾沒區別了，況且朝廷這些張叔夜韓世忠等哪個不是能征善戰？
對付金人可能棘手，但是對付梁山把握還是很大的，就算梁山運氣好拖個幾年甚至十年八年，那會嶽飛又出來了，想想梁山人馬和軍機嚴明的嶽家軍對上的話。
水滸傳，只是民間藝人，渲染情緒的壹種藝術形式。讓人們茶余飯後，津津樂道。讓有些文墨的人，去說唱，去發泄。其實梁山據本人揣摩，也就是壹個範圍較大的士匪雜牌武裝，怎能成氣候？但其中有幾個行俠仗義的精采故事，有正能量的人當然願意推廣流傳。
客觀的講，僅論實力，梁山好漢絕對有壹戰的能力，108將各有本領，只要合理運用好，有能統帥大軍的，也有武力超強，群軍之中取敵首級的，只要橫下壹條心，絕對能和朝廷硬剛，只是部隊偏弱，要廣招精兵，統壹訓練戰術戰法，另外組織壹支以武松，魯智深為首的斬首特戰隊，專門暗殺朝廷將領，並挑撥朝和百姓的關系，讓造反的越來越多。