雖然四大糧商掌握著全球80%以上的農產品貿易，但只要這四家願意心照不宣地朝著壹個方向行動，其影響力是毋庸置疑的。因此，許多人擔心農產品自由貿易體系將面臨崩潰，因此世界各國政府都采取行動保護本國的糧食安全。嘉吉投資(中國)有限公司董事長兼總裁葛諾仁曾表示，四大糧商之間是競爭關系，沒有像石油輸出國組織那樣的合作組織，很難形成統壹的利益趨勢。但四大糧商的能量依然不可小覷，各國的反應也並非空穴來風。這也從壹方面證明了四大糧商的實力和影響力。在以競爭為前提的國際糧食市場環境下，實力強大的四大糧商很難超越他們，他們接下來的動作也將引起各國的密切關註。
WTO關於外資企業進入中國糧食流通領域的過渡期已於2008年結束。也就是說，從2008年開始，外資可以名正言順地在中國從事糧食的收購、銷售、儲存、運輸、加工、進出口等經營活動。中國是壹個人口大國，也是壹個糧食生產和消費大國。面對如此巨大的中國市場，以四大糧商為首的外國糧商正摩拳擦掌，希望能從中分壹杯羹。對於中國糧食市場來說，是狼還是鯰魚來促進中國糧食市場的健康發展壹直爭論不休。
外資的進入給國內壹些糧食企業帶來了恐慌。有人擔心，外資進入糧食流通領域後，憑借其雄厚的實力，通過並購、合作等方式主導國內糧食流通格局，擠壓國內糧食企業的生存空間，控制國內糧價，威脅國內糧食企業生存進而危及國內糧食安全。因此，有人建議政府繼續用行政手段限制外資在糧食領域的活動。受此影響，據媒體報道，壹些外資企業在申請糧食收購許可證時被當地糧食主管部門拒絕。原因是最高當局已經通知他們停止向外資企業發放許可證。
在反對外資進入中國糧食行業的理由中，所謂中國大豆市場開放的教訓被提及最多。2001年，中國對外開放大豆市場，外資企業湧入中國，跨國巨頭開始染指中國大豆產業。2004年，在受到國際投資基金的嚴重打壓後，我國中小型大豆加工企業和地方榨油企業不堪重負，相繼宣布破產，被外資低價並購。2008年，據美國農業部預測，中國將進口3550萬噸大豆，進口依存度將首次超過70%。在中國國內90多家主要榨油企業中，有64家成為外商獨資或合資企業，控制了中國85%的實際加工量。大豆的定價權基本在下降。大豆市場的教訓歷歷在目，很多人認為糧食市場的全面放開可能會重蹈覆轍。
但據業內人士分析，企業對中國大豆定價權的控制，實際上不僅僅是為了獲取加工利潤，而是要進行壹個非常龐大的全球戰略布局，而中國只是這個布局中的壹環。
從上述四大糧商的發展路徑來看，可以借鑒他們的有益經驗，掌握糧食產業鏈，經營範圍應擴展到包括農業技術研發、種植、糧食收購、儲運、糧食深加工、產品儲運和銷售。
它促進了糧食貿易的壹體化，加速了糧食資源在世界範圍內的有效配置，充分體現了市場經濟下“看不見的手”的強大力量。中國四大糧商的發展，體現了中國政府積極融入世界，打開眼界，大力發展市場經濟，減少民族狹隘的正確舉措，在標桿層面推動了中國的國際合作。
另壹方面，也要註意國內四大糧商的存在對國內糧價的影響。
綜上所述，四大糧商在中國的存在有利有弊。