首先，金融炒家是通過制造金融危機賺取大量財富的，這個是毋庸置疑，無可置辯的事實。其次，西方發達國家的資本家跟東方的理念有所不同，他們許多都是不希望把遺產留給子女的，不願意子女不勞而獲。當然，即使資本家都這麽高尚的話，能夠不納稅當然是好事，那麽為什麽120位（實際上還不只這個數）富人要反對遺產稅呢？
因為，幫助中產階級以上的美國人避稅，是國外所有金融機構的重要業務！請註意我說的是避稅不是逃稅。而那些並非金融機構的企業，也能從中直接或間接地獲益。
我舉壹個例子。在美國，購買美國聯邦政府發行的長期低息國債是可以免稅或者減稅的，而美國的金融市場是代理人制的，普通人要想購買國債的話，只能通過金融機構，這樣的話，金融機構不就賺到手續費了麽？另壹方面，大筆的資金以購買國債的方式流入美國政府，政府反過來就會把這個錢投資給企業，我曾經看到報道，美國聯邦能源基金，對各大能源、汽車公司和大學研究機構提供的無息貸款，最高可達1627萬美元/年，這樣的話，對周邊經濟體的帶動是非常巨大的，比如洛克菲勒的石油，卡耐基的鋼鐵等等。
當然還有比較次要的原因，比如說，取消遺產稅幾乎壹定會降低美國的消費、影響美國社會重視個人奮鬥的價值觀等等，但是我上面說的是最主要的。
如果遺產稅壹旦取消了，那麽許多人可能選擇直接把現金留給後代。
因此，控制了美國經濟的富人們，非常反對取消遺產稅。