然而，雖然國內投資者對“私募基金”、“陽光私募基金”、“對沖基金”這些詞已經不再陌生，但他們對這個行業的認識和理解仍然存在很多誤區。
正如《對沖基金組合基金解密》開篇所述，對沖基金本質上是對沖或規避潛在風險的基金，其對沖方法和手段多種多樣，產生了非常豐富的投資策略，並不像賣空股指期貨那樣狹隘。
真正的對沖基金，既不是怪物，也不是洪水猛獸，更不是神秘的交易員，更不是世界上的專家。而是職業投資經理依靠自身的經驗和獨特的技能，以專業、紀律、系統的投資方式，為客戶尋求穩定、持續的絕對收益，同時收取合理的管理費和績效費。
從廣義上講，目前國內管理的證券集合資金信托、證券資產管理計劃、專項資金賬戶、期貨資產管理計劃、契約型證券私募基金都可以視為對沖基金結構。與公募基金不同，對沖基金的投資目標是獲得絕對收益，而不是與市場指數進行比較；對沖基金往往按照“高水位法”收取超額業績費，而不僅僅是按照管理規模收取固定費用。所以在中國，投資者判斷壹只基金是否是對沖基金結構，不是看它的名字，也不是看它所謂的“量化對沖”策略，而是看它的投資目標和收費方式。
對於壹個完整健全的資本市場生態，對沖基金是不可或缺的投資力量。對沖基金的存在對於構建多層次資本市場、培育專業機構投資者、滿足不同風險偏好投資者多樣化的金融需求具有重要意義。同時，對沖基金的存在也使得資本市場定價更加充分和有效。
消費越來越有吸引力，市場上的對沖基金(證券私募基金)數量眾多，策略多樣，表現差異化。投資者應該如何評價對沖基金的優劣？如何選擇對沖基金投資？如何看待對沖基金的本質？如何建立穩定的對沖基金投資組合？各種問題困擾著國內高凈值投資者，甚至很多機構投資者。
這本書就像業內的壹場“及時雨”。從專業的角度，既有概述，又詳細分析了對沖基金的含義、結構、策略、風險管理、選擇過程、對沖基金組合基金的構建等關鍵問題，可謂恰逢其時。
對沖基金的靈魂是對沖基金經理。對沖基金行業競爭激烈殘酷，也在不斷進化，人才濟濟，但“裸泳者”也不在少數。業績長期穩定的優秀對沖基金經理鳳毛麟角。如果長期觀察，會發現優秀的基金經理都有壹些共同的特點。比如要骨子裏有傲氣，這不是傲氣，而是專業領域的底線和原則，是非問題；要有專業素養，不僅指專業技能和經驗，還包括專業素養和職業態度；要有人文精神和家國情懷，這不僅體現在其投資理念上，還包括對客戶和行業的責任和擔當。因此，可以說，如果從中期角度評價基金經理，需要關註的是他們的專業能力、經驗和技巧，那麽從長期角度選擇基金經理，就是對其個人品格和團隊品格的投資。正如本書所提到的，“如果妳只能用壹個詞來描述選擇對沖基金經理的最重要指標，那就是誠實。”
對沖基金保持業績常青的法寶是投資過程管理。本書在盡職調查的“三駕馬車”中多次提到這壹點，希望投資者應該關註投資過程管理的各個方面，而不是簡單地根據歷史表現來選擇對沖基金。
對沖基金的核心是風險管理，這是長期絕對收益的來源。長期業績優秀的對沖基金都把風險管理放在第壹位。當然，由於對沖基金策略的多樣性，不同策略之間風險管理的過程、手段和目標是不同的，但風險管理始終應該是第壹位的考慮因素。評估和投資對沖基金也是如此。從FOHF(投資對沖基金的基金)的角度來看，投資組合風險管理也應該是首要考慮的因素。FOHF的風險管理更為復雜，因為它不僅涉及宏觀風險判斷、對沖策略篩選和基金經理評估，還涉及操作盡職調查和風險管理盡職調查等大量瑣碎細節，“三駕馬車”壹個都不能少。而且風險管理的過程是連續的、滾動的、動態的，絕不是壹蹴而就的，註重前期的組合構建而忽視後期的組合管理。可想而知，FOHF的投資門檻和專業難度相當高，看數據、排名、投資對沖基金所涉及的風險也相當大。事實上，風險管理怎麽強調都不為過。這本書花了不少筆墨，邏輯交叉，強調在評估對沖基金時，不僅要重視投資盡職調查，還要做操作盡職調查和風險管理盡職調查。
FOHF在中國的實踐探索始於2009年，從萌芽到今天有過兩次小高潮。如今，FOF的理念已經被廣泛傳播，越來越多的機構加入到投資實踐中來，這對於中國對沖基金行業的健康發展，對於培養專業的機構投資者，普及正確的投資理念，都是壹件非常大的好事。
但是，我們也看到，國內大多數FOHF投資機構仍處於探索的初級階段，其投資理念、投資理念、投資方法和投資體系尚不成熟。從實踐的角度來看，基於觀念、團隊、經驗、商業模式的約束，很多FOHF還是偏向於盡職調查的投入，而不考慮或者很少考慮其他“兩駕馬車”。而且，就連投資盡職調查“這輛馬車”也缺乏應有的專業深度。這也不利於建立FOHF業界令人擔憂的專業形象。本書的出版恰逢其時，系統全面地闡述了FOHF應該做的最基礎的工作，是壹本優秀的FOHF產業投資指南。
此外，需要指出的是，FOHF不同於行業中的壹般資產配置。它們不僅在投資範圍上不同，而且在投資理念和理念、使用的系統、工具和方法，甚至投研團隊的專業寬度和深度上也不同。雖然FOHF投資的範圍還包括債券策略、信用策略、利率匯率策略等。，用大類資產配置的思路做FOHF投資還是有問題的。比如，如果資產配置是宏觀層面的投資，對沖基金是微觀層面的投資，那麽FOHF就像是中觀層面的投資。中觀包含在宏觀中，比微觀更廣，但它是壹個排他性的、另類的投資領域。之所以強調這壹點，是因為壹些國內機構使用大規模的資產配置方法和模型進行FOHF投資，或者試圖建立壹個統壹的模型來涵蓋FOHF投資。這些模型雖然對FOHF投資有幫助，但往往不夠深入，從而達不到FOHF的預期投資目標，甚至可能帶來投資組合風險。
本書作者聶軍和文房長期浸淫於對沖基金和FOHF行業，長期關註和關註中國對沖基金行業的發展。他們努力宣傳和實踐對沖基金行業的正確理念，不遺余力地推動行業的規範化和專業化。他們的精神非常令人欽佩。
FOHF和對沖基金是對沖基金生態鏈的下遊和上遊。FOHF的發展將極大地促進對沖基金行業的規範化、專業化和制度化，對優化國內對沖基金行業的投資者結構，促進對沖基金行業的優勝劣汰和健康發展，乃至推動中國資本市場的完善具有重要意義。