壹、歐佩克的原油成本只有11美元，而且不存在管道之類需要維護的設備，需要買家帶著油輪上門自提， 就算按照15美元的原油價格計算，沙特都能有錢賺。 綜合來看，與薩勒曼暗地裏達成的價格交易很可能允許沙特維持原油價格在70美元左右， 當原油價格下跌，沙特可以減產，反之，沙特需要增產。 但是這個價格還有壹個變數就是米國頁巖油的開采成本在50帶80美元左右，如果國際原油價格在70 美元，頁巖油很可能在盈虧平衡點。如果盈虧平衡，或者賠本，這個時候頁巖油產量應該不會增 長，而是會下降。
能源是壹樁生意，歐佩克也想賺錢，以美聯儲為首的加息 狂潮以來，全球
消費收縮，能源需求下降，價格也降到了俄烏沖突爆發前，所以要縮量保價 現在全球經濟陷入下行周期，我們已經身處經濟危機當中了，能源出口大國最大的武器就是能源，
不然這些國家會被米國收割的，目前全球貨幣美元壹家獨強，其次是能源國經濟寒冬最新指標。
二、歐佩克減產原油，所以米國要如
此下作到不擇手段犧牲歐洲，全球經濟已進入到關鍵十字路口，美歐病毒大放水就註定了有此壹劫，尤其是米國無節制放水，給全球經濟埋下禍根，全球通脹源頭是放水。
換句話說，本次全球危機源頭類似08年，罪魁禍首皆因米國貪婪無度。
無節制放水屬於及時行樂，痛苦並沒有消失，僅僅是delay了。過去的經歷告訴人們，任何所謂改變
只不過是轉移了矛盾，矛盾並沒有消失，而是會換壹種模式到來。
中東之行米國媒體自己都認為是失敗的，會見薩勒曼，沒提卡舒吉 記者被害事件，被米國批評不夠關註人權，隨後稱在會談中提及了此事，到底提沒提，不知道。不過沙特同意增
產是真的，但是這個更是被米國媒體揪住不放，因為增產數量為10萬桶，塞牙縫都不夠。
理論上來講，沙特應該是給了壹部分面子的，然後換取對薩勒曼權利交接的默許。
三、而這個交易很可能不是沙特對外宣稱的10萬桶，而是雙方同意沙特要將油價控制在壹個雙方認為合適的價
格附近。
那麽這個價格是多少呢俄羅斯原油的成本大概在44美元左右，算上管道維護等成本，大約到了50
美元。俄羅斯出口的原油大部分都是長協價，也就是期貨價格打7折左右，這樣計算，當國際原油價
格低於65美元的時候，俄羅斯原油出口就沒有利潤了。?
四、頁巖油的產量壹直在增產，而作為傳統能源行業後臺的，肯定要維持頁巖油行業有足夠
的利潤，那麽與沙特的建交易很可能不是70，而是80美元左右。如果原油到63美元會立刻擊穿頁巖油的利潤空間，這是頁巖油行業所不能接受的，就要
求頁巖油企業不惜壹切代價提高產量，必須要維護頁巖油行業的利潤，否則擊穿了頁巖油的成
本，頁巖油產量下降，等於原油減產。
所以油價在中東之行後快速下降，現在維持在80美元的時候，沙特跳出來減產原油產量，大概
率是雙方早就做好的交易，這與米國藥丸或者俄羅斯藥丸真的沒太大關系。
減產對經濟肯定是不利的。不過如果減產真的帶來油價高升，那麽造成的經濟萎縮，應
該也只是全球經濟寒冬的壹片小雪花。經濟已經因為別的原因經常出現在某大國的主流媒體上，這個大國的總統似乎有老年癡呆而出了大問題，這點，夠幹啥，在某個真正是經濟殺手的問題上，全球都沒有團結起來***同解決，那麽報應是肯定的。
五、從目前來看歐佩克減產原油導致了別的國家也很難，哪管他人瓦上霜的情況。如果這種情況
真的變得暫時不可逆轉，那麽希望我國能與資源大國搞好關系。以及盡可能的幫助壹些小國。
至於發達國家，是不用幫的。壹來人家不需要，血厚。就是咱高價轉賣壹些資源給他們，他們也付
得起。二來如果真的幫，咱也幫不起，人家好日子過慣了，都是大爺。
就目前的情況，要說OPEC這麽幹是故意惡心米國，我覺得不太可能。
要知道現在化石能源在投資界已經不吃香了，融不到資的新聞天天有，如果不是俄烏沖突升級，可
沒人再求著他們擴產，所以現在是能賺壹些是壹些，能不減產就最好不減產。
但是，全球經濟衰退的信號已經很明確了，如果現在不減產，2023年就可能出現產能過剩，油價有
可能出現暴跌。
甚至有可能像20年那樣爆倉，出現負油價。
油價急速下跌對誰都是不利的，而對於各產油國來說，這就標誌著生產成本進壹步上漲，利潤空間
進壹步縮小，日子就更不好過了。
所以從OPEC的角度來看，寧願油價高壹些也不要出現產能過剩，所以現在開始減產是有必要的。
而真的要斟酌的就是200萬桶這個量是不是太大，我覺得很難說。
考慮到剛剛北溪管道被炸，歐盟與俄羅斯鬧翻，歐元區2023年的消費量肯定會出現明顯的下
降。