如果A股實行做空機制，A股將會出現持續百年以上的大牛市，因為莊家不必通過賣出股票獲利，只需要大幅拉升股價打爆空頭，逼空頭回補變成多頭，從而獲取巨大的利潤來獲利，所以實行做空機制，股價只有上漲壹條路……
我直接了當壹點吧：利空散戶，利好股市和機構！如果全面打開了做空機制，讓散戶可以參與，那麽毫無疑問散戶看到了做空機制壹定會參與！
這不是好事，是壞事！
道理很簡單，做多都賺不到錢，做空只能虧得更厲害！雖然看似A股熊長牛短，但做空其實並不賺錢。
在美國長達10年的牛市之中，為什麽很多人會虧錢？其中之壹就是做空，對於大勢的判斷錯誤。
所以，大部分的散戶其實對於大勢判斷都是錯誤，做空和做多自然容易犯錯，甚至產生投機！開啟了做空通道只是讓散戶多了壹條虧錢的路。
而對於市場和機構來說，則是重大利好！對於機構來說，他們可以有做空機制來權衡風險，形成對沖。
而對於市場來說，想要走出慢牛，長牛的行情，必定需要完善和公平的做多、做空體制，因為只有滿足了市場最基本的“零和規律”，市場才能走得遠，走得 健康 。
（什麽是零和？就是盈利+虧損=零，目前是做多機制完整，做空機制不成熟，所以，大部分的人、包括機構只能靠做多賺錢，所以，牛市中後期大家都賺錢了，誰虧錢來對沖？結果就是快牛慢熊！）
會有什麽結果？去散戶化！
逐步留下懂得價值投資的、長線的、成熟的投資者和資金！
是未來的必經之路！
我認為現在短期內不會推出，至少得在全面註冊制之後才考慮，並且還得看到T+0落地，否則，強行推出做空機制，讓散戶也可以參與，有點太“殘忍”了。
如果允許做空，a股會有怎樣的結果？這首先要弄清什麽是做空。
所謂做空，首先是可以因為“看跌股價”而賣出，在達到股價下跌目標後買回股票，主要的方式有“裸做空”和“借股票做空”兩種。而世界上多數國家屬於“借股票做空”，類似但不等同於我國的“融券業務”。
第二，做空個股，和做空指數的意義不同，方式也不同，做空股票，在目前我國只有“融券”壹個方式；而做空指數則通過買入“認沽期權”即“認沽”（對應看漲期權），或者買入上證50，滬深300，中證500期貨做空。
目前，由於各種原因，我國處於“限制做空”和“不能全面做空個股”以及“參與指數期貨有門檻限制”的機制現狀。
而如果假設我國屬於自由做空，對比美國香港的做空:
第壹，所有個股均可做空，或者多數，主要個股都可以做空。
第二，所有人均可做空。沒有門檻差異。
而假設可以達到這個“全面和自由”做空，會產生什麽結果？
那就是香港的結果，即並非只有買到連續大漲的股市才會賺錢，通過找到垃圾公司和造假公司也能賺錢！亦即垃圾股變成仙股，多數股票沒有流動性，垃圾股仙股僵屍股沒人會參與而失去流動性。藍籌股成為市場集中交易和主要的交易品種。市場存在藍籌幾千億幾萬億市值，而仙股市值壹億都不到，每天成交壹萬元都不到的常態。
而新股發行多少，都不會影響指數的漲跌（或者有影響沒有實質性影響——和我們目前新股影響起決定性因素不同）。指數會因為多數個股沒有交易流動性而集中到優質和藍籌個股。指數走勢主要受藍籌和成份股影響。
但是，需要申明的是，全面和自由做空，必須有嚴格的“前提條件”，就是市場嚴厲打擊造假和欺詐以及信息操縱股價，或者退市賠償等機制配套，如果沒有這些配套，就會出現類似“熔斷機制”——在美國式非常有效成熟的機制，但是放在癌股卻成為災難，因為為止系統完善的配套機制:
比如，上市公司可以通過回購，增持和重組，或者發布上述類似的虛假公告來達到股價“暴漲”因素從而打擊做空的投資者。而不會受到違法處罰和法律壓力，這是我們目前癌股的主要特征——再大的違法行為不過罰酒三杯！
那麽，通過虛假信息操縱股價打擊做空公司股價而實現上市公司或者關聯利益人牟利反而會成為做空條件下上市公司新型違法行為的高發手段。
而真正完善的市場系統配套機制下，個股和指數全面做空和自由做空，可以起到:第壹，優勝劣汰的市場高效機制，從而打擊造假，欺詐和僵屍化的公司，讓他們歸零或者無限制接近於歸零——市值才幾百萬幾千萬，每天成交不超過萬元，從而失去上市意義，失去“減持”和“股權質押”的條件。其次，可以讓市場資金高效地配置在實體經濟中最需要資金和最優秀的上市公司群體中，從而大幅提高市場的資金效率和最大程度對實體經濟的支持——而不是目前相反的圈錢過度和不圈白不圈！