作為壹個新生事物“裸條”，雖然目前沒有明確的法律規定。但是根據《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規定，敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，構成敲詐勒索罪，並且根據13年9月起施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網絡誹謗刑事案件適用法律若幹問題的解釋》第六條規定， 以在信息網絡上發布、刪除網絡信息為由，威脅、脅迫他人，索取公私財物數額較大，或者多次實施上述行為的，以敲詐勒索罪定罪處罰。
此外，根據《中華人民共和國擔保法》，擔保的法定形式主要有保證、抵押、質押、留置和定金。顯然，“裸條”不屬於上述範疇，違反公序良俗。裸貸明顯具有威脅性和脅迫性。在裸貸的情況下，不僅出借人勒索明顯高於國家標準的非法利息是違法的，而且通過傳播裸照強制勒索畸高利息的行為完全符合威脅或者威脅勒索私人財物的構成要件，目的和手段都是違法的。只要涉案金額符合司法解釋的要求，就可能涉嫌敲詐勒索罪。
此外，值得註意的是，高利貸往往嚴重擾亂資本市場和金融秩序，同時也具有較高的道德風險。裸貸人以高息為生，追求的是利潤最大化。因此，在獲得出借人的裸照或視頻後，可能會濫用裸照謀取其他非法利益，也可能牽連其他違法犯罪行為，如非法拘禁、暴力討債、傳播淫穢物品等，增加社會不穩定性。
所以這種行為肯定是違法的。
感謝閱讀！