還款期至，C公司無力還款。A公司遂以B銀行為被告，C、D公司為第三人向法院提起訴訟。壹審法院認定，委托貸款合同合法有效，銀行不具有還款義務和保證義務，故判決應由C公司及其連帶責任保證人D公司承擔連帶還款責任。A公司不服壹審判決，提起上訴。在其上訴狀中A公司對委托貸款合同的有效性提出質疑，理由是：B銀行（被告）的營業執照上“經營範圍”中並無明確i已栽“委托貸款”的內容，因此，B銀行無權經營委托貸款業務，是違規操作，從而A、B、C之間的委托貸款合同應屬無效合同，B銀行應對其故意過錯負全責。A公司關於“銀行不能做委托貸款”的主張究竟有無道理？有無法律依據？對這些問題的回答已經超出了解決上還具體糾紛本身所具有的意義，而涉及金融業監管和金融機構的自律經營，本文試圖加以探討。二、幾種觀點1．肯定說及其依據對銀行能否做委托貸款業務持肯定觀點的人認為：（1）從法律上看，並無明文禁止銀行做委托貸款業務。
上一篇:如何讓銀行同意加按揭房的名字下一篇:作為壹般納稅人，應該如何進行稅務籌劃？