遠大貿易公司交給韓壹份蓋有公章的空白合同，委托其購買建材，使善意相對人嘉利服裝廠有理由相信韓有代理權，屬於表見代理。
根據《民法通則》第六十六條規定，無代理、超越代理或者代理終止後的行為，只有經被代理人追認，被代理人才能承擔民事責任。行為未經追認的，行為人應當承擔民事責任。知道他人以我的名義實施民事行為而不否認的，視為同意。
本案中，經辦人明知韓對以自己公司的名義與佳麗服裝廠簽訂合同未作決定，應視為同意。所以合同成立。
根據《合同法》規定，標的物撤回或者逾期付款的，價格上漲時，以新價格為準；價格下降時，以原價為準。
本案中，運動服價格上漲了10%，故遠大公司應支付29150元，並承擔29150*5%=1457.5元的違約金。
提補充問題是不對的。
1.遠大貿易公司交給韓壹份蓋有公司公章的空白合同，委托其購買建材。——這就是最典型的“表見代理”。
2.此時運動服價格已上漲10%，遠大商貿公司仍按原價支付佳麗服裝廠26500元及逾期付款利息——顯然是錯誤的。原因我已經說得很清楚了。