擔保貸款和擔保人償還債務有什麽爭議？

對“保證人追償後屬於什麽糾紛”問題的回答如下:在保證法律關系中，保證人承擔責任有兩種形式，壹種是保證責任，壹種是賠償責任。前者出現在擔保有效的場合，表現形式為代為履行和墊付；後者出現在保證無效的情形，即主合同有效而保證合同無效，或者因主合同無效而保證合同無效，主合同無效而保證合同同時無效，但雙方之間沒有因果關系。保證人承擔保證責任後，可以依法向主債務人或者反擔保人追償。但如果保證人承擔賠償責任，能否向主債務人或反擔保人追償，是壹個值得思考的問題。這個問題的思考點是，保證人承擔賠償責任的理論基礎是締約過失理論，即保證無效或被撤銷，保證人本身有過錯。如果法律允許保證人向主債務人或反擔保人追償，就等於承認“過錯也可以免責”；但是，如果不允許保證人向主債務人追償，因為保證合同中保證人的保證行為是單方面的、無償的，或者沒有“對價”，在這種情況下，如果法律不允許保證人承擔賠償責任後向主債務人追償，似乎是要求保證人承擔最終義務而沒有取得對等權利，這就違背了公平原則。