法律分析:根本區別在於是否轉移對擔保財產的占有。抵押不以轉移抵押物占有的形式進行，抵押人仍負責抵押物的保管；質押改變了質押財產的占有形式，質權人負有保管質押財產的責任。壹般來說，抵押人應對抵押物的毀損或價值減少承擔責任，質權人應對抵押物的毀損或價值減少承擔責任。債權人對抵押物沒有直接處分權，需要通過起訴與抵押人協商或法院判決後完成對抵押物的處分；質權人可以超出合同約定的時間處分質押財產，無需協商或法院判決。質押貸款和抵押貸款壹樣。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第三百九十四條債務人或者第三人為擔保債務的履行，不轉移財產占有而將財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者按照當事人的約定實現抵押權的，債權人有權就該財產優先受償。
前款規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押財產。。
第四百二十五條債務人或者第三人將其動產讓與債權人以擔保債務的履行，債務人不履行到期債務或者債權人有權就該動產優先受償的。
前款規定的債務人或者第三人為出質人，債權人為質權人，交付的動產為質押財產。
上一篇:在鄭州買壹輛65438+萬左右的車首付多少？下一篇:中國農業銀行開封保稅區支行怎麽樣？