為什麽這麽說？主要原因是:
1.從現有已備案的p2p公司來看，大部分都存在兌付困難。國家通過非法集資對這些公司進行調查，有助於投資者支付本金，對p2p公司形成償債壓力。同時，也有助於打擊“惡意逃廢債務”。
2.對於沒有兌付風險的公司，國家政策是良性撤退或者建議整體轉型。
就宜信目前的運營情況來看，應該是在努力沒有拿到財務照片的情況下，不得不根據國家政策的要求進行轉型自救。
這從宜信業務方向的變化就可以看出來。過去專註於信用貸款的宜信已經進入汽車抵押貸款業務。與此同時，交易規模也在下降。總的來說還是根據國家政策的要求在變化。
相對而言，宜信作為老牌p2p公司，對政策調整的反應稍慢，但其家族企業很大，應該有足夠的償付能力，應該不會造成太大的社會問題。
從這個角度來看，宜信被調查的可能性不大。畢竟如果公司有能力正常處理貸款人的錢，就不要給國家添亂了。在這種情況下，即使要辦理，也是在退款之後。
但如果宜信也存在資金支付難的問題，這時候可能會立案，可以參考的公司有:愛建金、鄭達財富等。
1，這種p2p沒發生之前還好好的。壹旦出現問題，投資者無法拿回自己的錢，為危機買單。它將被調查。這種情況下會被定性為涉嫌非法吸收公眾存款，大部分高管也會被調查判刑。
2.就算這個p2p高利貸公司倒閉了，有關部門也會處理貸後問題，並進行公告，讓在p2p獲得的傭金可以全額返還。而且放出的錢也必須按時返還到相應的公司賬戶。為了以後還理財方和投資人的錢。
本法庭有最終決定權。
付款遙遙無期。