另壹方面，參與發放如此巨額貸款的金融機構，在貸款人真實性審查、還款能力評估等諸多方面都存在失誤。正常情況下，風險控制如此糟糕的貸款機構早就應該倒閉了。
不破產的關鍵是，他們確信這些學生的家長不會坐視這些學生的信用破產，拿不到畢業證。光鮮亮麗的校園金融，最後用威脅、坐在壹起等非常規手段搞“風控”，與高利貸無異。
樹立正確的消費觀:拖欠債務的大學生自己承擔責任；違規發放貸款的金融機構自負損失；但金融監管部門要做好金融教育，對過度貸款的金融機構要及時處罰，對使用暴力和間接手段催債的要及時處罰。“校園貸”有其固有的風險，但不能也不應該是高利貸。監管部門有所為有所不為。
延伸數據校園貸可以嚴格分為五類:
(1)有電商背景的電商平臺？淘寶、JD.COM等傳統電商平臺提供的信貸服務，如螞蟻借花、備用金、JD.COM校園白條等；
(2)消費金融公司——如趣分期、任意分期等。，有些還提供較低的提現額度；
(3)P2P貸款平臺(網貸平臺)，用於大學生助學創業，如名校貸。由於國家監管要求，包括名校貸在內的大部分正規網貸平臺都暫停了校園貸業務；
(4)線下民間借貸——民間借貸機構和出借人，俗稱高利貸。高利貸通常進行虛假宣傳，線下簽約，非法中介，收取超高利率。同時存在暴力催收等問題，受害者通常會遭受巨大的財產損失，甚至威脅自身安全。
(5)銀行機構——銀行為大學生提供的校園產品，如招商銀行的“大學生閃電貸”、建設銀行的“金蜜蜂校園快貸”、青島銀行的“學E貸”。
百度百科-校園貸