法律分析
在網上簽署電子合同，只要是雙方根據真實意思達成的，並且不違反法律規定，就有效。無論是電子合同還是書面合同，實際上都是壹個形式問題。而且根據相關規定，賦予了電子合同與傳統合同同等的法律效力，在立法上賦予了電子合同應有的法律地位。電子合同是從線下紙質合同到線上合同的壹種表現形式，以數據的形式展現在網絡上。電子合同的數據完整性和客觀性無法得到保證，因為合同簽署後可能會遇到人為篡改、數據泄露和黑客攻擊等不確定因素。建議去第三方電子合同平臺，通過技術確保簽訂合同的法律效力。這個問題在中國頒布的相關法規中有明確規定。在民事活動中的合同或其他壹些文件、文書等相關文件中，當事人可以約定使用電子簽名來使用活著的數據電文，這在我們的生活中也是常見的。不能因為合同是以不同的方式通過的。采用電子簽名或數據電文否定了其自身的法律效力，忽視了其權威性。電子簽名與手寫簽名或印章具有同等法律效力，不分彼此，並明確申明合格的電子簽名附帶與手寫簽名或印章相同的法律效力。那麽，只要符合相關條件，電子版借款合同與紙質版具有同等法律效力，不能局限於個人思想。沒有自己的手寫簽名是非法和不規範的，這是理所當然的。事實上，它也是有效的，具有相同的價值。它受法律保護，應該受到尊重。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第壹百四十六條規定，行為人和相對人基於虛假意思實施的民事法律行為無效。以虛假意思表示隱瞞民事法律行為效力的，依照有關法律規定處理。