壹、網貸監管整改才是硬道理。
目前困擾平臺合規的最大問題是銀行存管。截至2017年5月底，***433家正常網貸平臺宣布與銀行簽訂直接存管協議，占同期P2P網貸行業正常運營平臺總數的20.16%，其中221家正常運營平臺接入銀行直接存管系統並上線，占比10.29%。銀行存管直接關系到投資人和平臺的利益，而銀行備付金存管是壹個漫長的過程，不是壹朝壹夕可以實現的，這也是監管時間延長的原因。邊肖也表示理解，畢竟銀行存管也是壹項大工程。時間的延長也是監管部門實事求是的表現。
二、網絡貸款步入規範化軌道
近年來，商業銀行的互聯網貸款業務發展迅速，各家商業銀行都以不同方式、不同程度地開展了互聯網貸款業務。因為監管政策不明確，所以引起了廣泛關註。與傳統的線下貸款模式相比，互聯網貸款具有依托大數據和模型進行風險評估和流水作業、自動化操作無需或很少人工幹預、貸款審批快捷等特點。在提高貸款效率、創新風險評估方法、拓寬金融客戶覆蓋面等方面發揮了積極作用。但與此同時，網貸業務也暴露出壹些問題和潛在風險，如風險管理不嚴、金融消費者保護不到位、資金使用監管不到位等。目前管理辦法還沒有完全覆蓋上述問題，商業銀行網貸在線認證實際上已經突破了面簽和實地調查的要求。因此，需要盡快彌補制度的不足，促進網貸業務的規範發展。
總之，各種Fin(金融，包括銀行、小貸公司等持牌金融機構)的跨界對接，以所謂“TechFin”的形式繼續存在，規避監管。網貸監管必須堅持信息中介的定位，做出適當的改變，才能贏得現階段的勝利。