法律分析：壹是制造民間借貸假象。被告人對外以小額貸款公司名義招攬生意，與被害人簽訂借款合同，制造民間借貸假象，並以違約金保證金等各種名目騙取被害人簽訂虛高借款合同陰陽合同及房產抵押合同等明顯不利於被害人的合同。
二是制造銀行流水痕跡，刻意造成被害人已經取得合同所借全部款項的假象。
三是單方面肆意認定被害人違約，並要求被害人立即償還虛高借款。
四是惡意壘高借款金額。
五是軟硬兼施索債，或者提起虛假訴訟。
法律依據：《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若幹意見》
第十條 壹方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所形成的借貸關系，應認定為無效。
第十壹條 出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。