法律分析:捷信已卷入多起起訴案件。部分逾期客戶被訴至法院，但法院判決不支持其訴訟請求。法院認為，捷信除了向客戶收取1.75%的貸款利息外，還收取各種服務費、逾期還款違約金等。，實際上屬於改變方向突破法定利率收取高額利息的行為，因此超過年息36%的部分應認定無效。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第壹百二十三條，人民法院應當依法保障當事人的訴訟權利。符合本法第壹百壹十九條的訴訟，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定，不予受理；如果原告不服裁決，可以上訴。
上一篇:抖音月付上征信嗎算是貸款麽下一篇:抵押銀行貸款給誰的賬戶？